“没有限高能不能撤诉”这一问题，实际上涉及了两个不同的法律概念和程序：限高与撤诉。这两者之间并没有直接的因果关系。

1. 限高与撤诉的关系：

   • 限高：通常指的是法院对被执行人采取的限制高消费措施，这是执行程序中的一部分，旨在督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
   • 撤诉：则是指原告在诉讼过程中，向法院提出撤回其起诉的行为。撤诉通常发生在诉讼程序尚未终结之前，且需要符合一定的法律条件。

2. 没有限高是否影响撤诉：

   • 撤诉的决定权在于原告，与被执行人是否被限高无直接关联。原告可以根据自身情况、诉讼进展以及法律规定，自主决定是否撤诉。
   • 被执行人是否被限高，并不影响原告撤诉的合法性和有效性。即使被执行人没有被限高，原告仍然有权根据法律规定和诉讼情况，向法院提出撤诉申请。

3. 撤诉的法律后果：

   • 法院在审查原告的撤诉申请后，如果认为符合撤诉条件，会依法裁定准许撤诉。这将导致诉讼程序终止，原告将不再享有该案中的诉讼权利，同时也不再承担诉讼义务。
   • 需要注意的是，撤诉并不等同于原告放弃了对被告的实体权利。原告在撤诉后，仍然有权根据法律规定和实际情况，通过其他途径维护自己的合法权益。

综上所述，没有限高并不影响原告撤诉的权利和程序。原告可以根据自身情况和法律规定，自主决定是否向法院提出撤诉申请。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。