代书遗嘱虽具有便利性，但也存在诸多弊端和风险。具体分析如下：

一. 代书遗嘱的弊端

1. 遗嘱人意愿表达受限：由于代书遗嘱是由他人代为书写，遗嘱人的真实意愿可能无法完全、准确地表达在遗嘱中，特别是当遗嘱人因身体或精神状况无法清晰表达时。
2. 真实性与合法性争议：代书遗嘱的真实性容易受到质疑。若代书人或见证人与遗嘱人存在利害关系，或遗嘱的订立过程存在瑕疵，都可能引发遗嘱的真实性与合法性争议。

• 例如，如果代书人在书写过程中未完全按照遗嘱人的口述进行记录，或添加了遗嘱人未提及的内容，就可能导致遗嘱的真实性受到质疑。

二. 代书遗嘱的风险

1. 形式要件风险：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。若任一形式要件缺失，都可能导致遗嘱无效。
2. 见证人资格与利益冲突风险：见证人的选择至关重要。若见证人不符合法定资格（如无民事行为能力人、限制民事行为能力人、继承人、受遗赠人及与他们有利害关系的人），或见证人与遗嘱人、继承人存在利益冲突，都可能影响遗嘱的效力。
3. 内容合法性风险：遗嘱内容必须合法，不得违反法律强制性规定或损害他人合法权益。否则，该部分内容无效，甚至整个遗嘱可能受影响。律师在代书过程中需仔细审查遗嘱内容，确保其合法、真实、有效。
4. 证据保存与灭失风险：代书遗嘱的订立过程需要妥善保存相关证据，如见证人的身份证明、遗嘱草稿、订立过程的记录等。若这些证据保存不善或灭失，可能导致在遗嘱争议中无法证明遗嘱的真实性和合法性。

我建议：在订立代书遗嘱时，应谨慎选择代书人和见证人，确保他们符合法定资格且与遗嘱人、继承人无利害关系。同时，应严格按照法律规定的形式要件进行操作，并妥善保存相关证据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。