超级动产抵押权不能对抗正常经营活动买受人的原因主要在于法律对正常商业交易的保护。下面我将详细解释这一点：

结论前置

超级动产抵押权，在本质上仍属于动产抵押权的一种。根据《民法典》的相关规定，动产抵押权在特定情况下是不能对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人的。这一规定旨在保护商业交易的稳定性和安全性，确保善意买受人的合法权益不受损害。

详细分析

1. 法律规定：

   • 《中华人民共和国民法典》第四百零四条明确规定：“以动产抵押的，不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人。”

2. 正常经营活动的定义：

   • 正常经营活动指的是抵押人的经营活动必须符合其营业执照上记载的经营范围，且所出卖的商品也必须是其经营范围内的产品。这一规定确保了商业活动的合法性和规范性。

3. 支付合理价款的意义：

   • 买受人必须按照市场价格支付了相应的对价，才能被视为善意买受人，并受到法律的保护。这一要求保证了交易的公平性和合理性，防止了低价恶意购买等不正当行为。

4. 取得抵押财产的重要性：

   • 买受人必须实际获得了该动产的所有权，这是其权益得到保障的重要前提。如果买受人仅支付了价款但未实际取得财产，则其权益可能仍会受到损害。

5. 法律保护的初衷：

   • 在正常的商业交易中，买受人往往无法知晓所购买的财产是否设有抵押权。他们基于合理的商业交易和信赖进行购买行为，如果因为动产抵押权的存在而使其合法权益受到损害，将严重破坏市场交易秩序和信任基础。因此，法律特别规定了动产抵押权不得对抗正常经营买受人的原则，以保护这种正常的商业交易秩序和买受人的合法权益。

综上所述，超级动产抵押权不能对抗正常经营活动买受人的原因，主要是出于法律对正常商业交易的保护和对善意买受人合法权益的维护。这一规定不仅符合法律法规的要求，也是维护市场交易秩序、保障商业活动顺利进行的重要举措。