商标因缺乏显著性被驳回时，复审案件应围绕商标的独特性、使用情况及市场影响力等方面进行阐述。具体复审内容可参考以下结构：
一. 复审请求与理由
- 明确复审请求：首先，应明确表达复审的请求，即请求商标评审委员会重新审查该商标，并撤销原驳回决定。
- 阐述复审理由：重点阐述商标虽被认为缺乏显著性，但实际上具有独特性和辨识度，以及商标在市场上的使用情况和影响力，说明其已具备或正在形成显著性。
二. 商标显著性的分析
- 商标的独特性：详细分析商标的构成要素，如文字、图形等，说明其设计独特，不易与常见元素混淆，具有显著的识别特征。- 例如，商标采用了特殊的字体或图形设计，使得消费者能够轻易区分。
- 商标的使用情况：提供商标在实际使用中的证据，如广告宣传、产品包装、销售记录等，证明商标已在市场上广泛使用，并逐渐被消费者所认知。- 例如，商标已在多个媒体平台上进行广告宣传，且产品销量持续增长。
- 商标的市场影响力：分析商标在市场上的知名度和影响力，说明其已建立起一定的品牌声誉，具备显著性特征。- 例如，商标所代表的产品或服务在市场上享有较高的口碑和市场份额。
三. 法律依据与请求
- 引用法律依据：根据《中华人民共和国商标法》第三十四条的规定，商标注册申请人对驳回申请不服的，可以向商标评审委员会申请复审。- 在此明确法律依据，为复审请求提供法律支持。
- 提出复审请求：基于上述分析，正式向商标评审委员会提出复审请求，请求撤销原驳回决定，并重新审查该商标的显著性。
综上所述，复审案件应围绕商标的显著性进行详细阐述，并提供充分的证据和法律依据来支持复审请求。我建议在撰写复审案件时，务必确保内容真实、准确、完整，以提高复审成功的可能性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。