网贷24%的利息，在当前的司法实践下，通常是不合法的。具体分析如下：

1. 法律依据与利率上限：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。由于LPR是浮动的，截至最近的数据，一年期LPR远低于使得其四倍达到24%的水平。
   • 《中华人民共和国民法典》第六百八十条也明确规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

2. 利率的合法性判断：

   • 当网贷利息为24%时，这明显超过了当前LPR四倍所确定的司法保护上限。因此，从法律角度来看，这样的利息约定通常是不合法的。
   • 如果借贷双方在借款合同中明确约定了24%的利率，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定（除利率过高外），那么该约定在形式上是有效的。但对于超出司法保护上限的部分，借款人有权请求出借人返还。

3. 实际操作中的建议：

   • 借贷双方在签订借贷合同时，应明确约定利率，并确保其不超过当前司法保护的上限，以避免法律纠纷。
   • 借款人应谨慎评估自身还款能力，合理规划还款计划，避免因高额利息而陷入债务困境。
   • 出借人也应遵守法律规定，不得放高利贷，以免触犯法律并承担相应的法律责任。

综上所述，网贷24%的利息在当前司法实践下通常是不合法的。如果你面临相关的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会为你提供专业的法律帮助。