“以保证”和“已保证”在语义和用法上存在明显区别。以下是详细分析：

一. “以保证”

1. 含义：“以保证”通常用于表达一种目的或手段，即为了确保某件事情的发生或实现而采取的措施或提供的担保。它强调的是一种未来的、尚未实现的承诺或保障。
2. 用法：在合同中，“以保证”常用于构建保证条款，表明一方为了确保某项义务或责任的履行，而作出的承诺或提供的担保。例如，“甲方以保证金的形式，以确保合同的顺利履行”。
3. 法律效果：使用“以保证”时，若后续条件未满足或承诺未实现，则可能构成违约，需要承担相应的法律责任。

• 例如，在借款合同中，借款人可能会说“我保证按时还款，以保证出借人的资金安全”，这里“以保证”表达的是借款人为了出借人的资金安全而作出的还款承诺。

二. “已保证”

1. 含义：“已保证”则表示某项承诺或担保已经存在或已经完成，强调的是一种过去的、已经实现的状态。
2. 用法：在合同中，“已保证”常用于描述某项已经完成的保证行为或状态。例如，“甲方已经向乙方提供了足额的保证金，已保证合同的顺利履行”。
3. 法律效果：使用“已保证”时，表示某项保证行为已经发生，若后续出现违约情况，则可以根据已保证的内容来追究责任。

• 例如，在商品销售合同中，卖方可能会说“我已经保证了商品的质量，如果出现问题，我将负责退换”，这里“已保证”表达的是卖方已经对商品质量作出了承诺，并承担了相应的责任。

综上所述，“以保证”和“已保证”在含义、用法和法律效果上均存在显著差异。在签订合同时，应根据实际需求准确区分并使用这两个概念，以确保双方权益得到充分保护。同时，合同条款的表述应清晰、明确，避免混淆或误解。如有进一步需要，您可以继续咨询我。