法院撤诉的案子对贷款的影响需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：

一. 撤诉的法律效果

1. 撤诉的法律定义：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在民事诉讼中有权撤诉。撤诉后，该案件即告终结，法院不再对该案件进行审理和判决。撤诉是原告对其诉讼权利的处分，不代表其承认或否认被告的诉讼请求，也不意味着原告在实体权利上的放弃或变更。

2. 撤诉对被告的法律影响：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条，原告撤诉后，案件将不会进行到判决阶段，因此被告不需要承担任何判决所带来的法律后果。

二. 撤诉对贷款的影响

1. 直接影响：撤诉本身不会在信用记录中留下负面信息，也不会改变申请人的还款能力。银行或其他金融机构在审批贷款时，主要关注的是申请人的信用历史、收入状况、工作稳定性、资产情况等，与是否曾经涉及民事诉讼并无直接关联。因此，从法律程序本身来看，撤诉对被告的贷款审批没有直接影响。

2. 间接影响：虽然撤诉本身不影响贷款，但如果在撤诉前，原告因被告的违约行为已经遭受了经济损失，且这些损失影响了原告的财务状况和还款能力，那么这些情况可能会对贷款审批产生一定的影响。此外，如果撤诉是因为双方达成了和解协议，且协议中约定了原告需要承担一定的债务或责任，这些约定也可能会对贷款审批产生影响。但这些情况并非由撤诉本身直接导致，而是与撤诉背后的具体事实和协议内容有关。

三. 特殊情况的处理

1. 被执行人撤诉后的贷款问题：被执行人撤诉后，若法院删除了其失信信息，理论上是可以贷款的。但具体能否贷款还需视情况而定，主要考虑因素包括被执行人的信用记录、贷款条件以及金融机构的贷款政策。

2. 撤诉后诉讼信息记录的处理：一般来说，案件一旦进入法院立案程序，相关信息就会录入系统。撤诉后，案件卷宗依然会在法院档案室保存，但通常不会对外公开详细内容。然而，金融机构、合作方等通过特定司法查询渠道，仍能看到案件的立案、撤诉等基本信息。因此，被告在申请贷款时，可能需要向金融机构解释相关情况，并提供其他能够证明其信用状况良好的材料。

四. 我的建议

1. 主动沟通：如果被告担心原告撤诉会影响其贷款审批，建议主动与贷款机构沟通，解释相关情况，并提供其他能够证明其信用状况良好的材料。

2. 维护良好信用记录：无论是否涉及民事诉讼，被告都应努力维护良好的信用记录，确保按时还款、避免逾期等不良行为。这将有助于在贷款审批过程中获得更优惠的利率和条件。

3. 咨询专业律师：如有进一步需要，您可以继续咨询我关于贷款审批的具体问题，以便获得更详细的法律建议和帮助。