法律对“老赖”的认定并非不分青红皂白，而是基于明确的法律规定和失信行为。

一. “老赖”的认定有明确的法律依据

1. 失信被执行人的定义：“老赖”，即失信被执行人，指的是具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的被执行人。这一定义明确界定了“老赖”的范畴，并非随意称呼。
2. 认定标准：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有一系列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。这些情形包括有履行能力而拒不履行、以伪造证据等方法妨碍执行、以虚假诉讼等方法规避执行等。

二. 法律对“老赖”的惩戒措施是有针对性的

1. 信用惩戒：对“老赖”进行信用惩戒，如纳入失信被执行人名单库，限制其在金融机构贷款、办理信用卡等。
2. 消费限制：限制“老赖”乘坐高级别交通工具，以及在高消费场所进行消费。
3. 刑事制裁：对于情节严重的“老赖”行为，如拒不执行判决、裁定罪，将依法追究其刑事责任。

三. 法律也注重保护“老赖”的合法权益

1. 防止权力滥用：法律通过严格的司法程序和监管机制，确保在对“老赖”进行惩戒的过程中，不会侵犯其合法权益。
2. 保护人格尊严和个人信息：在对“老赖”进行公开曝光和惩戒时，法律也规定了对其人格尊严和个人信息的保护措施。

我的观点：综上所述，法律对“老赖”的认定和惩戒是基于明确的法律规定和失信行为，并非不分青红皂白。同时，法律也注重保护“老赖”的合法权益，以确保司法公正和人文关怀。因此，我们应该正确理解法律对“老赖”的认定和惩戒措施，共同维护社会的公平正义和诚信秩序。如有进一步需要，您可以继续咨询我。