在刑事案件中，条例的位阶高于司法解释。以下是对这一结论的详细分析：

一. 条例的位阶

• 条例的性质：条例通常是由国家立法机关或行政机关制定的规范性文件，具有明确的法律效力和约束力。在刑事法律体系中，条例往往扮演着重要的角色，为刑事司法活动提供具体的指导和规范。
• 位阶高于司法解释：根据我国法律体系，条例的位阶高于司法解释。这意味着在司法实践中，条例的效力要优先于司法解释，当条例与司法解释存在冲突时，应以条例为准。

二. 司法解释的位阶

• 司法解释的性质：司法解释是由国家最高司法机关（最高人民法院和最高人民检察院）在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释。它有助于明确法律条文的含义和适用范围，为法官在审判工作中提供具体的指导。
• 位阶低于法律但高于行政法规：虽然司法解释在法律体系中具有重要地位，但其效力等级低于法律。同时，相较于行政法规、地方性法规和行政规章而言，司法解释具有更高的法律效力。然而，与条例相比，司法解释的位阶仍然较低。

三. 条例与司法解释的协调与适用

• 协调一致：在刑事案件中，条例与司法解释应当保持协调一致，以确保刑事司法的公正性和效率性。当条例与司法解释存在不一致时，应及时进行修订和完善，以消除矛盾和冲突。

• 适用顺序：在司法实践中，当条例与司法解释存在冲突时，应按照位阶关系确定适用的顺序。即首先适用条例的规定，若条例未作出规定或规定不明确时，再参照司法解释进行适用。

• 例如，在处理一起刑事案件时，如果条例对某一犯罪行为的定性、量刑等方面作出了明确规定，那么法院在审理过程中应首先适用条例的规定。若条例未对该犯罪行为作出规定或规定不明确，此时法院可以参照司法解释进行适用。

综上所述，在刑事案件中条例的位阶高于司法解释。当条例与司法解释存在冲突时，应以条例为准。为确保刑事司法的公正性和效率性，条例与司法解释应当保持协调一致。