《反恐怖主义法》与《突发事件应对法》的相同点主要体现在立法目的与适用范围、强调预防与应急准备、以及应急处置与救援措施等方面。

一. 立法目的与适用范围

• 立法目的：两部法律都旨在预防和减少相关事件的发生，减轻和消除其可能造成的社会危害，从而保护人民生命财产安全，维护国家安全、公共安全和社会秩序。
• 适用范围：两部法律都适用于各自领域内的预防、准备、监测预警、应急处置与救援、事后恢复与重建等应对活动。

二. 强调预防与应急准备

• 预防与应急准备措施：两部法律都明确规定了预防与应急准备的重要性，并详细列举了相关的准备措施，如制定应急预案、开展应急演练与培训、提供各项保障等，以强化应对突发事件的基础能力。

三. 应急处置与救援措施

• 应急处置与救援：两部法律都强调了在事件发生后，政府必须迅速组织各方力量开展应急处置和救援工作，并明确了多项应急处置措施，如组织营救、控制危险源、抢修公共设施等，以最大限度地减轻事件造成的损害。

四. 国际合作与信息共享

• 国际合作：虽然这一点在《突发事件应对法》中没有直接提及，但《反恐怖主义法》中明确规定了关于情报交流、执法合作、司法协助等国际合作的内容，这体现了在处理跨国性、复杂性事件时，国际合作与信息共享的重要性。同样，在应对某些重大突发事件时，国际合作与信息共享也是不可或缺的一环。

五. 法律责任与保障

• 法律责任：两部法律都规定了违反相关应对规定所应承担的法律责任，以确保法律的有效实施。
• 保障措施：同时，两部法律都强调政府及有关部门在应对过程中的职责与作用，要求建立健全应急管理体制和机制，提供必要的保障措施，确保应对工作的顺利进行。

综上所述，《反恐怖主义法》与《突发事件应对法》在立法目的、适用范围、预防与应急准备、应急处置与救援措施以及国际合作与信息共享等方面都存在着显著的相同点。这些相同点体现了我国在应对各类突发事件时，所坚持的总体国家安全观、人民至上、生命至上的原则，以及依法科学应对、尊重和保障人权的理念。