欠款被起诉后，QQ被冻结而微信未被冻结，这可能是因为两者在冻结程序、条件及账户特性上存在差异。下面我将从几个方面详细解释这一现象：

1. 法律程序与条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，债权人想要冻结债务人的财产，包括微信或QQ账户中的资金，需要在诉讼过程中向法院提出申请。法院在审查申请后，如果认为有必要，会作出冻结财产的裁定。
   • 冻结条件通常包括：债权人提供充分的证据证明债务人存在欠债行为且已到期或即将到期；证明债务人存在转移、隐匿财产等行为，或债务人的财产状况已发生显著变化，可能影响到债权的实现；同时，法院还会考虑冻结财产是否会对债务人的正常生产生活造成严重影响，以及冻结财产的价值是否与债权数额相当等因素。

2. 账户特性与冻结难度：

   • QQ和微信虽然都是社交软件，但它们在支付功能、资金流动性及与日常生活的关联度上可能存在差异。
   • 微信作为一种广泛使用的支付工具，其资金流动性较强，且往往与个人日常生活紧密相连。因此，法院在冻结微信账户时，可能会更加谨慎地权衡各方利益，以避免对债务人的正常生活造成不必要的影响。

3. 实际操作中的差异：

   • 在实际操作中，法院可能会根据具体情况选择冻结哪个账户。例如，如果债权人提供的证据主要指向QQ账户中的资金流动与欠债行为有关，那么法院可能更倾向于冻结QQ账户。
   • 另外，冻结账户还需要考虑到技术层面的可行性。不同平台在账户冻结的技术实现上可能存在差异，这也可能影响法院的选择。

4. 可能的其他因素：

   • 除了上述因素外，还可能存在其他影响法院冻结账户选择的因素。例如，债务人可能只在其中一个账户上存放了较大额度的资金，或者某个账户与债务人的日常经营或生活更为紧密相关等。

综上所述，欠款被起诉后QQ被冻结而微信未被冻结，可能是因为两者在冻结程序、条件、账户特性及实际操作中存在差异。如果你对此有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。