关于“非法集资诈骗罪股东是按多少数额判刑”的问题，首先需要明确的是，股东的判刑情况并非仅由涉案数额决定，而是需综合考虑其在犯罪中的具体角色、行为、主观认知、实际职责以及是否有自首、立功等情节。不过，涉案数额确实是影响量刑的重要因素之一。
结论前置：非法集资诈骗罪的判刑主要依据非法集资的数额及其他相关情节的严重程度来确定，对于股东而言，其判刑情况也需根据这些因素来综合判定。具体量刑需严格遵循《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定。
一、涉案数额与量刑关系
数额较大：根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，个人集资诈骗数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”。对应的刑罚为处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若股东涉及此数额范围的集资诈骗行为，且被认定为主犯，则将面临相应的刑罚。
数额巨大：个人集资诈骗数额在100万元以上的，应当认定为“数额巨大”。对应的刑罚为处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于在单位犯罪中起主要作用的股东，若涉案数额达到此标准，其量刑将更为严厉。
数额特别巨大：虽然具体数额标准可能因地区差异而有所调整，但一般而言，个人集资诈骗数额远超100万元，且伴随其他特别严重情节时，可被视为“数额特别巨大”。此时，股东若被认定为主犯，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金或者没收财产的刑罚。
二、股东角色与量刑关系
主犯：如果股东是公司集资诈骗犯罪的策划者、组织者或主要实施者，应被认定为主犯，并按照上述涉案数额与量刑关系进行处罚。
从犯：若股东在公司集资诈骗中仅起次要或辅助作用，应认定为从犯。对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。即在主犯的量刑幅度基础上，根据具体情节相应地减轻刑事处罚。
三、其他影响因素
主观认知与实际职责：司法机关在判定股东是否构成犯罪及量刑时，会综合考虑股东在公司中的实际职责、对集资诈骗行为的主观认知程度等因素。
自首与立功：若股东能主动投案自首，或有检举、揭发他人犯罪行为等立功表现，法院在量刑时会酌情考虑，可能给予从宽处理。
综上所述，非法集资诈骗罪股东的判刑情况需根据其具体行为、犯罪情节、涉案金额以及是否有自首、立功等情节来综合判断。若您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快向我咨询，以便更好地了解法律风险、制定应对策略并维护自身合法权益。