轻微犯罪记录封存后的复权，主要体现在个人权益的恢复和社会功能的重建上，但法律上并没有“复权”的明确概念或程序。以下是关于此问题的详细分析：
一. 封存后的法律效果
- 有限查询与保密：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条，犯罪记录被封存后，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。这意味着，在大多数情况下，封存后的犯罪记录不会对社会公开，从而保护了当事人的隐私。
- 反歧视保护：虽然法律没有直接规定“复权”，但封存制度的目的之一就是减少社会对有轻微犯罪记录者的偏见和歧视。因此，在就业、教育等方面，用人单位或学校不得以犯罪记录为理由拒绝或限制其入学、就业资格，这实际上体现了对当事人权益的一种恢复。
二. 社会功能的重建
- 个人名誉与信用：封存后的犯罪记录不再对社会公开，有助于当事人重建个人名誉和信用。他们可以更加自信地参与社会活动，而不必担心因过去的犯罪记录而受到不公正待遇。
- 社会融入与接纳：通过封存犯罪记录，社会更加包容和接纳有轻微犯罪记录者。这有助于他们更好地融入社会，参与社会活动，实现个人价值。
三. 注意事项
- 封存并非消除：需要注意的是，封存并不意味着犯罪记录被完全消除。在某些特定情况下，如司法机关办案需要或有关单位根据国家规定进行查询时，这些记录仍可能被查阅。
- 遵守法律法规：当事人在封存犯罪记录后，仍应遵守法律法规，不得再次犯罪。否则，不仅可能面临新的法律制裁，还可能影响封存记录的效力。
我的观点：虽然法律上没有明确的“复权”程序或概念，但轻微犯罪记录封存制度实际上已经体现了对当事人权益的保护和恢复。通过封存记录，减少社会对他们的偏见和歧视，帮助他们更好地融入社会。因此，我们可以认为，在封存后的法律效果和社会功能的重建上，当事人已经实现了一定程度的“复权”。如有进一步需要，您可以继续咨询我。