诈骗案中资金未转给主犯，若相关证据不足以证明其参与诈骗或协助转移诈骗资金，则不会对其定罪。以下是对此问题的详细分析：

一. 诈骗案中资金未转给主犯的法律分析

1. 诈骗罪的构成：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十六条，诈骗罪是指诈骗公私财物，数额较大的行为。若某人并未直接参与诈骗行为，也未从诈骗中获得财物，则不构成诈骗罪。

2. 协助转移诈骗资金的定罪：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，才构成犯罪。若资金未转给主犯，且相关人员并未参与转移、掩饰、隐瞒等行为，则不构成此罪。

3. 证据的重要性：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据。只有证据确实、充分，才能认定被告人有罪。若诈骗案中资金未转给主犯，且缺乏相关证据证明其参与诈骗或协助转移资金，则不能对其定罪。

二. 实际案例分析

• 假设在一个诈骗案中，某被告人被指控参与诈骗，但调查后发现，虽然其与主犯有接触，但诈骗资金并未转给其，且其并未参与诈骗行为的策划、实施或协助转移诈骗资金。在此情况下，若缺乏其他证据证明其参与诈骗，则不能仅凭其与主犯的接触就对其定罪。

综上所述，在诈骗案中，若资金未转给主犯，且相关证据不足以证明其参与诈骗或协助转移诈骗资金，则不会对其定罪。这体现了法律对证据的严格要求和罪刑法定原则。如有进一步需要，您可以继续咨询我。