针对你提出的问题“个人造成网络安全风险但未造成实际危害是否需要判刑”，我首先给出一个明确的结论：是否判刑需根据具体情况，特别是行为人的主观意图、行为的性质、造成的风险程度以及是否违反了相关法律法规来综合判断。

1. 法律原则：

   • 在我国，判刑的前提是行为人构成了犯罪，而犯罪需要满足一定的构成要件，包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面。
   • 对于网络安全风险，如果行为人只是由于疏忽大意或技术原因造成了风险，而没有故意或恶意，且风险并未实际转化为危害结果，那么可能不构成犯罪。

2. 具体情境分析：

   • 如果行为人故意制造、传播计算机病毒，或者故意破坏计算机信息系统，即使未造成实际危害，也可能因为其行为本身具有严重的社会危害性而被追究刑事责任。
   • 如果行为人是因为技术失误或管理不善导致网络安全风险，且及时采取了补救措施，未造成实际危害，那么可能不会被判刑，但可能会受到行政处罚或民事赔偿。

3. 法律依据：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，破坏计算机信息系统罪、非法侵入计算机信息系统罪等都需要有“造成严重后果”或“情节严重”等要件，如果行为未达到这些要件，可能不构成犯罪。
   • 同时，我国《网络安全法》等法律法规也对网络安全行为进行了规范，对于违反规定的行为，可以给予行政处罚。

综上所述，个人造成网络安全风险但未造成实际危害是否需要判刑，取决于多种因素的综合判断。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况进行准确分析和判断。作为专业律师，我在刑事辩护、取保候审、律师会见、诈骗犯罪、公司犯罪、经济犯罪等领域有着丰富的经验，如果你有相关法律问题，可以直接向我提问。