审计违约金的数额并非固定，而是根据合同双方的约定、法律规定以及实际损失情况来综合判定。具体分析如下：
一. 有约定的情况
- 合同约定优先：如果审计服务合同双方在签订合同时，就违约金的数额或计算方式进行了明确约定，且该约定不违反《中华人民共和国民法典》或其他相关法律法规的强制性规定，那么在一方违约时，应按照合同约定执行。例如，合同中约定若审计方未能按时完成审计任务，需支付合同总价款10%的违约金，则违约时应依此约定支付。
二. 无约定的情况
- 损失赔偿原则：若审计服务合同中没有关于违约金的约定，违约方需赔偿对方因违约而遭受的实际损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。例如，因审计方违约导致被审计方错过了重要的投资或决策时机，造成的预期利益损失，在合理预见范围内，审计方应承担赔偿责任。
三. 法院或仲裁机构的裁量权
- 调整违约金数额：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，无论合同是否有约定，如果约定的违约金过分高于或低于造成的实际损失，受影响的一方均可向法院或仲裁机构请求调整。法院或仲裁机构将根据合同履行情况、当事人过错程度、实际损失以及预期利益等多种因素进行综合考量，并作出合理的裁定。
四. 实践建议
- 在签订审计服务合同时，双方应充分沟通并明确约定违约金的相关条款，包括数额、计算方式及适用条件等，以确保合同的公平性和可执行性。
- 在发生违约纠纷时，双方应理性对待，根据实际情况合理确定违约金的数额，并通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
综上所述，审计违约金的数额确定需综合考虑合同约定、法律规定及实际情况。如有进一步需要，您可以继续咨询我。