民法典以前的债务加入，并未在立法上明确规定，但在司法实践中已得到认可，并主要依据相关司法解释及合同法原理进行处理。

一. 债务加入的定义与性质

1. 定义：债务加入，又称并存的债务承担，是指第三人与债务人达成约定，加入债务的履行，与债务人共同对债权人承担债务。
2. 性质：在债务加入中，第三人并非替代债务人成为新的债务人，而是与债务人共同对债权人承担责任。因此，债务加入并不导致原债务关系的消灭，而是增加了一个新的债务人。

二. 民法典以前的债务加入处理依据

1. 司法实践认可：虽然民法典以前并未在立法上明确规定债务加入，但司法实践中已广泛认可并处理此类案件。法院通常会根据案件的具体情况，结合相关司法解释及合同法原理，对债务加入进行认定和处理。
2. 相关司法解释：例如，最高人民法院在相关司法解释中，对债务加入的性质、效力及责任承担等问题进行了规定。这些司法解释为法院处理债务加入案件提供了重要的法律依据。
3. 合同法原理：根据合同法原理，债务加入属于合同的一种特殊形式，即第三人与债务人之间达成的关于共同承担债务的协议。因此，债务加入应当遵循合同法的基本原则，如自愿、公平、诚实信用等。

三. 债务加入的法律责任

1. 连带责任：在债务加入中，第三人与债务人通常对债权人承担连带责任。即债权人可以要求债务人或第三人中的任何一方或双方共同承担债务。
2. 违约责任：如果第三人或债务人未按照约定履行债务，则应当承担违约责任。这包括继续履行、赔偿损失等责任形式。同时，如果当事人之间约定了违约金，那么违约方还应当支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条（该条款在民法典实施前有效，与民法典第五百八十五条相似）的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。

综上所述，民法典以前的债务加入虽然未在立法上明确规定，但在司法实践中已得到广泛认可和处理。在处理此类案件时，法院会依据相关司法解释及合同法原理进行认定和处理。同时，债务加入中的第三人与债务人通常对债权人承担连带责任，并应当承担相应的违约责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。