关于“工程咨询单位资信不再作为”的问题，我理解您可能是想了解工程咨询单位资信在某些方面是否不再作为评判标准或不再具有某些法律效力。以下是我根据当前法律法规和行业动态，对这一问题的全面回答：

核心结论：

工程咨询单位资信并未完全“不再作为”，而是其重要性和应用场景可能随着政策调整和市场需求的变化而有所调整。在某些方面，资信仍然是重要的评判标准；而在其他方面，可能不再作为唯一的或决定性的因素。

详细分析：

1. 资信在工程咨询行业的重要性：

   • 工程咨询单位的资信等级通常反映了其专业能力、服务质量和信誉度，是市场对其综合评价的体现。
   • 在项目招投标、合同签订、合作洽谈等环节中，资信等级往往作为重要的参考依据。

2. 政策调整对资信的影响：

   • 随着国家政策的不断调整和优化，对工程咨询行业的监管要求也在不断变化。这可能导致资信在某些方面的应用有所调整。
   • 例如，某些政策可能更加强调项目的实际执行效果和服务质量，而不仅仅是依赖资信等级。

3. 市场需求的变化：

   • 市场对工程咨询服务的需求也在不断变化，这可能导致对资信等级的需求和重视程度发生变化。
   • 例如，在某些新兴领域或特殊项目中，可能更加注重咨询单位的专业能力和创新能力，而不仅仅是资信等级。

4. 资信不再作为唯一或决定性因素的场景：

   • 在某些情况下，资信可能不再作为唯一的评判标准。例如，在评估咨询单位的服务能力时，可能还需要考虑其团队构成、项目经验、技术实力等多方面因素。
   • 在某些特定项目中，资信可能不是决定性的因素。例如，对于某些创新性强、风险较高的项目，可能更加注重咨询单位的创新能力和风险管理能力。

总结与建议：

工程咨询单位资信并未完全“不再作为”，而是其重要性和应用场景可能随着政策调整和市场需求的变化而有所调整。建议工程咨询单位密切关注政策动态和市场需求变化，不断提升自身的专业能力、服务质量和信誉度，以适应市场的变化和发展。同时，在参与项目招投标、合同签订等环节中，也应充分了解并遵守相关政策规定和市场需求，确保自身权益得到保障。如有任何具体问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。