父母把孩子养到十八岁时不养犯法吗-毛银曦律师

父母把孩子养到十八岁时不养犯法吗-毛银曦律师｜法行宝

2025-07-09 婚姻家庭

在大多数情况下，当子女年满18岁后，父母在法律上不再承担抚养义务。然而，若子女因特殊原因（如仍在接受教育、患有严重疾病或残疾等）无法独立生活，父母可能仍需履行抚养责任。

详细分析

一、法律规定

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，父母对未成年子女或者不能独立生活的成年子女负有抚养义务。对于已满十八周岁的子女，法律通常视其为具有完全民事行为能力的成年人，认为他们在生理和心理上已经具备了独立生活的能力和条件。因此，父母此时不再负有法定的抚养义务。

二、一般情况

当子女年满18岁且具备独立生活能力时，父母可以选择不再继续提供经济支持或其他形式的帮助，这通常不会被视为违法行为。

三、特殊情况

尚在接受教育：如果子女虽然年满十八周岁，但仍在接受高中及以下学历教育，由于在经济上往往还不能完全独立，父母应当继续承担抚养义务，直至子女完成该阶段教育。若父母拒绝抚养，则可能构成违法。
无法维持正常生活：例如，子女因患有严重疾病、残疾或其他非主观原因导致无法独立生活，父母在这种情况下也应当继续履行抚养义务。否则，可能涉嫌违法。

四、道德与社会考量

尽管法律上没有强制要求父母在子女成年后继续提供支持，但从道德和亲情的角度来看，许多父母仍然会选择在子女成年后继续给予他们一定的帮助和支持。

结论与建议

综上所述，父母在子女满18岁后是否继续承担抚养义务，主要取决于子女的实际情况。如果子女已经具备独立生活的能力，父母可以选择不再抚养；但如果子女因特殊原因无法独立生活，父母仍需履行抚养责任。在实际生活中，建议父母根据家庭的具体情况、自身的经济条件以及子女的实际需要来做出决定，并确保子女的合法权益得到保障。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在大多数情况下，当子女年满18岁后，父母在法律上不再承担抚养义务。然而，若子女因特殊原因（如仍在接受教育、患有严重疾病或残疾等）无法独立生活，父母可能仍需履行抚养责任。以下是对这一问题的详细分析：一、法律规定方面根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，父母对未成年子女或者不能独立生活的成年子女负有抚养义务。对于已满十八周岁的子女，法律通常视其为具有完全民事行为能力的成年人，认为他们在生理和心理上已经具备了独立生活的能力和条件。因此，从法律层面上讲，父母在子女年满18岁后，通常不再负有法定的抚养义务。二、一般情况与特殊情况一般情况：当子女年满18岁且没有特殊情况时，他们被视为具备独立生活能力的人。父母在此情况下选择不继续提供经济支持或其他形式的帮助，通常不会被视为违法行为。特殊情况：尚在接受教育：如果子女虽然年满十八周岁，但仍在接受高中及以下学历教育，由于在经济上往往还不能完全独立，需要父母的支持来完成学业，此时父母应当继续承担抚养义务。若拒绝抚养，则可能构成违法。无法维持正常生活：例如，子女因患有严重疾病、残疾或其他非主观原因导致无法独立生活，父母在这种情况下也应当继续履行抚养义务。否则，可能涉嫌违法。三、道德与社会考量尽管法律上没有强制要求父母在子女成年后继续提供支持，但从道德和亲情的角度来看，许多父母仍然会选择在子女成年后继续给予他们一定的帮助和支持。这种支持不仅体现了家庭的温暖和亲情的延续，也有助于子女更好地适应社会生活。因此，即使法律上没有强制要求，父母在子女成年后继续给予一定的关心和帮助，也是符合道德和社会期望的。四、建议与总结建议：父母应根据子女的实际情况和需求，灵活调整对子女的支持方式。在子女确实需要帮助时，父母应给予必要的经济和精神支持。子女在成年后也应积极追求独立生活，努力承担起自己的责任和义务。同时，应理解父母的辛苦和付出，珍惜与父母的亲情关系。总结：父母在子女满18岁后是否继续承担抚养义务，主要取决于子女的实际情况和法律规定。在实际生活中，建议父母根据家庭的具体情况、自身的经济条件以及子女的实际需要来做出决定。如有任何关于婚姻家庭（抚养纠纷）方面的法律问题，可以直接向我咨询。

结论：在大多数情况下，当子女年满18岁后，父母在法律上不再承担抚养义务，不抚养通常不犯法。然而，若子女因特殊原因（如仍在接受教育、患有严重疾病或残疾等）无法独立生活，父母可能仍需履行抚养责任，此时不抚养则可能构成违法。详细分析：法律规定方面：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，父母对未成年子女或者不能独立生活的成年子女负有抚养义务。对于已满十八周岁的子女，法律通常视其为具有完全民事行为能力的成年人，认为他们在生理和心理上已经具备了独立生活的能力和条件。因此，从法律层面上讲，父母此时不再负有法定的抚养义务。一般情况与特殊情况：一般情况：当子女年满18岁且没有特殊情况时，他们被视为具备独立生活能力的人。父母在此情况下选择不继续提供经济支持或其他形式的帮助，通常不会被视为违法行为。例如，子女已经完成高中教育，开始工作或进入大学深造，且没有因疾病或残疾等原因无法独立生活，此时父母不抚养通常不犯法。特殊情况：尚在接受教育：如果子女虽然年满十八周岁，但仍在接受高中及以下学历教育，由于在经济上往往还不能完全独立，需要父母的支持来完成学业，此时父母应当继续承担抚养义务。若拒绝抚养，则可能构成违法。例如，子女正在读高三，准备参加高考，此时父母不抚养可能违反法律规定。无法维持正常生活：例如，子女因患有严重疾病、残疾或其他非主观原因导致无法独立生活，父母在这种情况下也应当继续履行抚养义务。否则，可能涉嫌违法。比如，子女因意外事故导致残疾，无法独立生活，此时父母不抚养则可能构成遗弃罪。道德与社会考量：尽管法律上没有强制要求父母在子女成年后继续提供支持，但从道德和亲情的角度来看，许多父母仍然会选择在子女成年后继续给予他们一定的帮助和支持。这种支持不仅体现了家庭的温暖和亲情的延续，也有助于子女更好地适应社会生活。例如，父母可能会为子女提供购房首付、婚礼费用等经济支持，或者帮助子女照顾孩子等。法律后果与建议：如果父母在子女需要抚养的情况下拒绝履行抚养义务，子女或其法定代理人有权向人民法院起诉，要求父母支付抚养费。法院在裁决时会综合考虑子女的实际需要、父母的负担能力以及当地的生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。在实际生活中，建议父母根据家庭的具体情况、自身的经济条件以及子女的实际需要来做出决定。同时，也鼓励子女在成年后积极追求独立生活，努力承担起自己的责任和义务。如果父母确实因经济困难等特殊原因暂时无法充分履行抚养义务，应当积极寻求解决办法，如申请社会救助等，以保障子女的基本生活和成长需求。总结：父母在子女满18岁后是否继续承担抚养义务，主要取决于子女的实际情况和法律规定。在实际生活中，建议父母和子女根据具体情况进行沟通和协商，以达成合理的抚养安排。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：父母不养孩子到18岁是否违法，需分情况讨论。1. 一般情况下，父母不养未满18岁的孩子属于违法行为；2. 特殊情况下，如子女已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，父母不养则不构成违法；3. 子女已满18岁，父母通常不再承担抚养义务，但特殊情况除外。一、一般情况下，父母不养未满18岁的孩子属于违法行为根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有法定的抚养、教育和保护的义务。这一义务是强制性的，父母必须履行，以确保子女的正常成长和发展。如果父母不履行抚养义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。在必要时，未成年子女或其法定代理人还可以通过法律途径，如提起诉讼或申请强制执行，来维护自己的合法权益。此外，如果父母拒绝抚养未成年子女，且情节严重，如造成子女生活困难甚至生存危机等恶劣后果，还可能构成遗弃罪，面临刑事处罚。这进一步体现了法律对父母抚养义务的严格约束和惩罚机制。二、特殊情况下，父母不养未满18岁的孩子不构成违法虽然一般情况下父母不养未满18岁的孩子属于违法行为，但也存在特殊情况。当子女已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源时，在法律上被视为完全民事行为能力人。此时，父母不养不构成违法，因为子女已经具备了独立生活的能力。然而，从道德和亲情角度考虑，父母仍应给予子女必要的关怀和支持。三、子女已满18岁，父母通常不再承担抚养义务，但特殊情况除外当子女年满18岁后，法律通常视其为具有完全民事行为能力的成年人，认为他们在生理和心理上已经具备了独立生活的能力和条件。因此，从法律层面上讲，父母此时不再负有法定的抚养义务。然而，若子女因特殊原因（如仍在接受教育、患有严重疾病或残疾等）无法独立生活，父母可能仍需履行抚养责任。若拒绝抚养，则可能构成违法。法律建议对于父母：作为父母，应当切实履行对子女的抚养义务，确保子女的正常成长和发展。如果确实因经济困难等特殊原因暂时无法充分履行抚养义务，应当积极寻求解决办法，如申请社会救助等，以保障子女的基本生活和成长需求。对于子女：如果父母不履行抚养义务，未成年子女或其法定代理人可以通过法律途径来维护自己的合法权益。同时，子女在成年后也应积极追求独立生活，努力承担起自己的责任和义务。对于社会：社会应当加强对未成年人保护的法律宣传和教育，提高公众对未成年人权益保护的意识。同时，社会救助机构等也应在必要时介入，为未成年人提供必要的帮助和保护。总之，父母对子女的抚养义务是法定的，必须切实履行。如果发现父母有不抚养子女的行为，相关部门应及时介入，督促父母履行义务，以保障未成年子女的健康成长。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

结论：儿女满十八岁后，父母一般情况下不养并不犯法，但也存在例外情况。分析说明：一般情况：根据我国法律的规定，父母对子女的抚养义务通常持续到子女年满十八周岁。在子女十八周岁之前，父母有义务为子女提供必要的生活、教育、医疗等条件。一旦子女年满十八周岁，他们就被视为具有完全民事行为能力的成年人，父母不再承担法定的抚养义务。因此，在一般情况下，如果儿女已经满十八岁，父母不继续提供经济支持或其他形式的抚养，并不构成违法行为。例外情况：子女仍在校接受高中及以下教育：如果子女虽然年满十八周岁，但仍在接受高中及以下教育，且没有独立生活能力，父母仍然有义务提供必要的抚养支持。这是因为在这个阶段，子女通常还没有完全具备独立生活的能力，需要父母的继续扶持。子女丧失劳动能力或生活困难：如果子女因残疾、疾病等原因丧失劳动能力，或者虽然具备劳动能力但因特殊原因（如失业、重大疾病等）导致生活困难，父母在有能力的情况下仍然应当提供必要的帮助。这是基于人道主义和家庭伦理的考虑，也是法律对弱势群体的一种保护。法律建议：对于父母而言，虽然法律上没有强制要求继续抚养已满十八周岁的子女，但出于家庭伦理和道德考虑，如果子女确实需要帮助，父母应当尽力提供支持。对于子女而言，如果已满十八周岁且具备独立生活能力，应当努力自立更生，减轻父母的负担。如果确实遇到困难需要父母的帮助，应当与父母进行坦诚沟通，寻求合理的解决方案。后续行动：如果双方就抚养问题产生争议，可以通过协商、调解等方式解决。如果协商、调解无果，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况作出判决。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导，确保自身权益得到妥善维护。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：孩子养到十八岁后不再继续抚养，在法律上是否说得过去，需分情况讨论。一般来说，父母对子女的抚养义务通常持续到子女成年，即十八周岁，但存在特殊情况时，父母仍需承担抚养责任。详细分析：一般情况下的抚养义务终止：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女的抚养义务通常持续到子女年满十八周岁。这意味着，在子女达到法定成年年龄后，父母在法律上不再负有强制性的抚养义务。在此情况下，如果孩子已经十八岁，且具备独立生活的能力，父母选择不再继续抚养，从法律角度来说，是说得过去的。特殊情况下的抚养义务延续：子女虽成年但无法独立生活：如果子女虽然年满十八周岁，但因残疾、疾病等原因无法独立生活，或者虽已成年但仍在接受高中及以下教育，父母仍需承担抚养责任。父母与子女间的约定：在某些情况下，父母与子女之间可能存在关于抚养的特别约定。如果这种约定是合法有效的，且子女仍然需要抚养，那么父母应当继续履行抚养义务。其他法定情形：如子女因犯罪被监禁等特殊情况，父母也可能需要根据法律规定或实际情况承担一定的抚养或帮助责任。法律后果与道德考量：法律后果：如果父母在子女需要抚养时拒绝履行抚养义务，且没有法定免责事由，子女有权向法院提起诉讼，要求父母支付抚养费。法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，判决父母支付相应的抚养费。道德考量：除了法律义务外，父母对子女的抚养还涉及到道德和伦理层面的问题。即使子女已经成年，父母在能力范围内给予一定的帮助和支持，也是符合社会道德和家庭伦理的。建议与行动指南：对于父母：在决定是否继续抚养已成年的子女时，应综合考虑子女的实际情况、自己的经济能力和社会道德等因素。如果子女确实需要帮助，且自己有能力提供，那么继续给予支持是明智之举。对于子女：如果已成年但确实需要父母的抚养或帮助，应与父母进行坦诚的沟通，说明自己的实际情况和需求。同时，也应积极寻求其他途径解决自己的生活问题，如通过工作、学习等方式提升自己的能力。进一步思考：抚养问题不仅涉及到法律义务，还涉及到家庭关系、社会道德等多个层面。在处理这类问题时，应综合考虑各种因素，寻求最合理的解决方案。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在大多数情况下，当子女年满18岁后，父母在法律上不再承担抚养义务，但存在特殊情况。以下是对这一问题的详细分析：一、法律规定方面根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，父母对未成年子女或者不能独立生活的成年子女负有抚养义务。对于已满十八周岁的子女，法律通常视其为具有完全民事行为能力的成年人，认为他们在生理和心理上已经具备了独立生活的能力和条件。因此，从法律层面上讲，父母此时不再负有法定的抚养义务。二、一般情况与特殊情况一般情况：当子女年满18岁且没有特殊情况时，他们被视为具备独立生活能力的人。父母在此情况下选择不继续提供经济支持或其他形式的帮助，通常不会被视为违法行为。特殊情况：尚在接受教育：如果子女虽然年满十八周岁，但仍在接受高中及以下学历教育，由于在经济上往往还不能完全独立，需要父母的支持来完成学业，此时父母应当继续承担抚养义务。若拒绝抚养，则可能构成违法。无法维持正常生活：例如，子女因患有严重疾病、残疾或其他非主观原因导致无法独立生活，父母在这种情况下也应当继续履行抚养义务。否则，可能涉嫌违法，甚至构成遗弃罪，需承担相应的刑事责任。三、道德与社会考量尽管法律上没有强制要求父母在子女成年后继续提供支持，但从道德和亲情的角度来看，许多父母仍然会选择在子女成年后继续给予他们一定的帮助和支持。这种支持不仅体现了家庭的温暖和亲情的延续，也有助于子女更好地适应社会生活。四、建议与行动对于父母：在子女年满18岁后，父母应根据子女的实际情况和自身经济条件，决定是否继续提供经济支持或其他形式的帮助。如果子女因特殊原因无法独立生活，父母应继续履行抚养义务，确保子女的基本生活和成长需求得到满足。对于子女：如果子女年满18岁后仍无法独立生活，且父母拒绝履行抚养义务，子女可以向有关部门反映情况，甚至可以向人民法院提起诉讼，要求父母承担应有的抚养责任。同时，子女也应积极追求独立生活，努力提升自己的能力和素质，以更好地适应社会生活。总结来说，父母在子女满18岁后是否继续承担抚养义务，主要取决于子女的实际情况和法律规定。在实际生活中，建议父母和子女根据家庭的具体情况、自身的经济条件以及子女的实际需要来做出决定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

16岁孩子的父母如果不履行抚养义务，是违法的，且可能面临多种法律后果。以下从不同角度为您详细分析：一、法律责任与义务根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母对未成年子女负有抚养义务，这包括提供必要的生活费用、保障基本生活条件（如住所、食物）、确保孩子的身心健康，以及送其接受义务教育等。16岁虽已接近成年，但在法律上仍属于未成年人范畴，因此父母仍需履行这些义务。若父母拒绝或未能履行，将构成违法行为。二、可能的法律后果民事责任：子女有权向法院提起诉讼，要求父母支付抚养费，以满足其生活和学习等方面的需求。法院在审理此类案件时，会根据具体情况判决父母承担相应的法律责任，如强制支付抚养费等。刑事责任：在严重情况下，如果父母不履行抚养义务的行为情节恶劣，如长期不予照顾、不提供生活来源，致使子女生活陷入极度困境，身心健康受到严重损害，可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，构成遗弃罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体的量刑会综合考虑各种因素，比如遗弃行为的持续时间、对子女造成的伤害后果、父母的主观恶性等。三、救济措施与建议子女方面：如果父母不履行抚养义务，子女可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼要求支付抚养费。在诉讼过程中，子女应提供充分证据证明父母未履行抚养义务的事实，以及自己因此遭受的损失或困难。其他方面：除了子女本人外，其他近亲属、居民委员会、村民委员会或民政部门等也可以采取措施，如向法院起诉要求父母履行抚养义务，或对父母进行督促教育。在必要时，民政部门还可以承担临时或长期监护职责，确保未成年子女的权益得到保障。四、特殊情况说明值得注意的是，如果16岁的未成年人以自己的劳动收入为主要生活来源，并且在法律上被视为完全民事行为能力人，那么父母在这种情况下可以适当减少照顾和干预程度。但这并不意味着父母可以完全忽视孩子的需求和权益，即使孩子具备了一定的自我生活能力，父母仍然需要关注其身心健康和安全，并在必要时提供帮助和支持。总结与建议：父母对16岁的孩子不履行抚养义务是违法的，可能面临民事和刑事责任。作为子女，你有权通过法律途径维护自己的合法权益。如果遇到类似情况，建议及时收集证据并咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自己的权益。同时，也希望父母能够认真履行对未成年子女的监护职责，确保其健康成长和全面发展。

结论前置：父母在子女18岁之前不履行抚养义务，是违法的。详细分析：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。这一条款明确规定了父母对未成年子女的抚养义务，以及子女在父母不履行抚养义务时的法律救济途径。抚养义务的内容：抚养义务不仅包括提供基本的生活条件，如食物、住所、衣物等，还包括教育、医疗等方面的支持。父母有责任确保子女在成长过程中得到必要的照顾和保护，以促进其身心健康发展。不履行抚养义务的后果：如果父母不履行抚养义务，子女有权向法院提起诉讼，要求父母支付抚养费。法院会根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。在极端情况下，如果父母长期不履行抚养义务，且情节恶劣，可能构成遗弃罪，依法应承担刑事责任。不过，这种情况相对较少，且需要满足一定的构成要件。特殊情况下的抚养义务：即使子女年满18周岁，但如果其因残疾、疾病等原因不能独立生活，父母仍然有抚养的义务。这是因为这些子女在成年后仍然需要父母的照顾和支持，以维持其基本的生活和健康。法律建议：如果您作为子女，发现父母不履行抚养义务，可以先尝试与父母沟通，了解他们的困难和原因，并寻求解决方案。如果沟通无果，您可以向当地的社区、居委会或村委会等组织寻求帮助，他们可能会提供调解或协助您向法院提起诉讼。在提起诉讼前，建议您收集相关证据，如父母的收入证明、子女的教育、医疗等费用支出证明等，以支持您的诉讼请求。后续行动：如果您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问。我会根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和指导。

结论是：扶养到18岁后不养，在一般情况下并不直接构成犯法，但具体情况需结合法律条款和实际情境来判断。以下是从不同角度的详细分析：法律规定的扶养义务期限：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女的扶养义务一般持续到子女年满18周岁。这意味着，在子女18岁之前，父母有法律上的义务提供必要的生活、教育和医疗等条件。然而，如果子女在18岁之后仍然无法独立生活（例如，因残疾、疾病等原因），父母在有能力的情况下，仍然有义务继续提供扶养。扶养义务的具体内容：扶养义务不仅仅包括经济上的支持，还包括生活上的照料和精神上的关怀。即使子女已经年满18岁，如果他们在生活上遇到困难，父母在有能力的情况下，也应该给予适当的帮助。但这种帮助并非法律强制，而是基于道德和亲情。如果父母拒绝提供这种非法律强制的帮助，虽然可能受到道德上的谴责，但并不构成违法。特殊情况下的扶养义务：如果子女在18岁之前已经结婚或者独立生活，并且能够自给自足，那么父母的扶养义务可能会相应减轻或终止。另外，如果父母与子女之间签订了扶养协议，并且协议中明确规定了扶养期限和条件，那么双方应该按照协议履行。如果一方违反协议，另一方可以通过法律途径来维护自己的权益。法律后果与救济途径：如果父母在子女18岁之后，且子女无法独立生活的情况下拒绝扶养，子女可以通过法律途径来寻求救济。例如，可以向法院提起诉讼，要求父母履行扶养义务。但需要注意的是，这种诉讼需要提供充分的证据来证明子女确实无法独立生活，并且父母有能力提供扶养。建议：作为父母，应该尽到自己的扶养义务，为子女的成长提供必要的支持和帮助。即使子女已经年满18岁，如果他们在生活上遇到困难，父母也应该在能力范围内给予适当的关怀和帮助。作为子女，如果认为自己仍然需要父母的扶养，并且父母有能力提供，可以尝试与父母进行沟通协商。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。举例：假设一个子女在18岁之后因为残疾而无法独立生活，父母在有能力的情况下拒绝扶养。这种情况下，子女可以向法院提起诉讼，要求父母履行扶养义务。法院会根据具体情况来判决父母是否需要继续提供扶养。如果有任何关于婚姻家庭、抚养纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

在大多数情况下，孩子满十八岁后，父母不给抚养费并不犯法，但存在特殊情况时，父母仍需承担抚养义务。以下是对此问题的详细分析：一、法律规定方面根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，父母对未成年子女或者不能独立生活的成年子女负有抚养义务。对于已满十八周岁的子女，法律通常视其为具有完全民事行为能力的成年人，认为他们在生理和心理上已经具备了独立生活的能力和条件。因此，从法律层面上讲，父母此时不再负有法定的抚养义务，不给抚养费并不犯法。二、一般情况与特殊情况一般情况：当子女年满18岁且没有特殊情况时，他们被视为具备独立生活能力的人。父母在此情况下选择不继续提供经济支持或其他形式的帮助，通常不会被视为违法行为。特殊情况：尚在接受教育：如果子女虽然年满十八周岁，但仍在接受高中及以下学历教育，由于在经济上往往还不能完全独立，需要父母的支持来完成学业，此时父母应当继续承担抚养义务。若拒绝抚养，则可能构成违法，子女有权通过法律途径要求父母支付抚养费。无法维持正常生活：例如，子女因患有严重疾病、残疾或其他非主观原因导致无法独立生活，父母在这种情况下也应当继续履行抚养义务。否则，可能涉嫌违法，子女同样有权通过法律途径维护自己的权益。三、法律后果与建议法律后果：若父母在子女满十八岁后，因特殊情况仍需承担抚养义务却拒绝支付抚养费，子女可以通过向法院提起诉讼等合法方式要求父母支付。一旦法院判决父母支付抚养费而父母拒不执行，情节严重的，可能触犯拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。建议：在实际生活中，建议父母根据家庭的具体情况、自身的经济条件以及子女的实际需要来做出决定。同时，也鼓励子女在成年后积极追求独立生活，努力承担起自己的责任和义务。若遇到抚养费纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。总结来说，孩子满十八岁后，父母不给抚养费在大多数情况下并不犯法。但若子女因特殊原因无法独立生活，父母仍需承担抚养义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：父母对子女的抚养义务并非以子女年满18岁为绝对界限，而是需根据具体情况来判断。在法律层面，一般情况下父母在子女年满18岁后不再有抚养义务，但在特殊情况下仍需承担抚养责任。同时，道德和情感层面的支持往往不受年龄限制。法律层面分析一般情况：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这一义务通常持续到子女年满18周岁，或者子女虽未满18周岁但已经能够独立生活为止。年满18岁的子女被视为具备完全民事行为能力，能够独立进行民事活动，并对自己的行为负责。因此，在大多数情况下，父母此时的抚养义务在法律层面自然终止。特殊情况：尚在校接受高中及其以下学历教育：即便子女年满18岁，若仍在接受基础教育（如高中），且不具备独立生活的经济能力，父母仍有抚养义务，包括提供抚养费等必要支持。这是为了确保子女能够完成学业，获得基本的教育资源。丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因无法维持正常生活：如子女因身体残疾、重大疾病等原因无法自给自足，父母需给予必要的帮助，以确保子女的基本生活需求得到满足。这是法律对弱势群体的一种保护，体现了法律的公平和正义。道德和情感层面分析父母与子女之间的情感纽带不因子女成年而消除。从道德伦理角度讲，即使法律上不再要求父母承担抚养义务，父母往往仍会在子女面临困难时主动给予支持和帮助，如经济援助、精神支持等。这种支持尤其在子女遭遇重大变故时显得尤为重要，它体现了父母对子女的深厚情感和无私奉献。实际操作建议在实际操作中，父母是否继续对成年子女承担抚养义务，应综合考虑子女的具体情况（如教育阶段、健康状况）、家庭的经济状况以及父母的意愿和能力等因素。如果父母有能力且愿意继续支持子女，那么这种支持无疑是值得鼓励的。若父母与子女就抚养问题产生争议，首先建议通过协商解决，以维护家庭关系的和谐与稳定。协商不成时，可寻求法律援助或向法院提起诉讼，以依法维护双方的合法权益。在诉讼过程中，法院会根据具体情况和法律规定来作出公正的裁决。综上所述，父母对子女的抚养义务是一个综合考量法律、道德和情感因素的问题。不能简单地以“18岁”作为划分父母责任义务的绝对标准，而应根据子女的实际情况和家庭的具体条件来做出合理判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

十六岁父母不养育是犯法的。以下从不同角度为您详细分析：法律角度根据我国法律规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的未成年人，指的是未满18周岁的公民。因此，即使孩子已经16岁，在法律上仍然属于未成年人范畴，父母依然需要承担抚养义务，包括提供必要的生活保障、教育支持等。违法后果如果父母不履行抚养义务，可能面临以下法律后果：子女诉讼：子女有权向法院提起诉讼，要求父母支付抚养费，以满足其生活和学习等方面的需求。法院判决：法院在审理此类案件时，会根据具体情况判决父母承担相应的法律责任，如强制支付抚养费、采取司法拘留等措施，以督促父母履行抚养义务。刑事责任：在极端情况下，如果父母的行为构成遗弃罪（例如有抚养能力却对子女长期不管不顾，致使子女生活陷入极度困境，身心健康受到严重损害等），还可能面临刑事处罚，根据《中华人民共和国刑法》的规定，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。例外情况当然，也存在一些例外情况。如果16岁的孩子已经能够以自己的劳动收入为主要生活来源，那么在这种情况下，父母可以不继续承担抚养义务。但这并不意味着父母可以完全放弃对孩子的关爱和责任，只是从法律层面来说，抚养义务有所减轻。实际建议沟通协商：如果父母因为某些原因暂时无法履行抚养义务，建议首先与孩子进行坦诚的沟通，说明情况，并寻求孩子的理解和支持。寻求帮助：如果沟通无果，或者父母确实存在无法履行抚养义务的情况，孩子或相关人员可以通过居委会、村委会等组织进行调解，要求父母履行抚养义务。法律途径：如果调解仍然无法解决问题，那么孩子有权向法院提起诉讼，要求父母支付抚养费。总结来说，十六岁父母不养育是犯法的，子女有权通过法律途径维护自己的合法权益。如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师（即我本人，傅炼凯律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域），以便更好地解决问题。