被告公司提交监控视频不相同不一定需要承担责任。这主要取决于监控视频不一致的具体情况以及法律对此类情况的规定。以下是对此问题的详细分析：
一. 监控视频不一致的可能原因及责任分析
监控设备故障或技术问题：
- 如果监控视频不一致是由于监控设备故障、技术问题或数据传输错误等原因导致的，那么通常不应由被告公司承担责任。这种情况下，被告公司可以提供相关证据（如设备维护记录、技术故障报告等）来证明其无过错。
监控视频被篡改或伪造：
- 如果监控视频被篡改或伪造，且这种篡改或伪造行为是由被告公司或其员工故意为之，那么被告公司可能需要承担相应的法律责任。这涉及到证据的真实性和合法性问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，伪造或篡改证据是违法行为。
监控视频获取方式不合法：
- 如果监控视频的获取方式不合法，例如侵犯了他人隐私权或违反了相关法律法规的规定，那么即使视频内容本身真实无误，也可能因为获取方式的不合法性而无法作为有效证据使用。这种情况下，被告公司可能需要承担因非法获取证据而产生的法律责任。
二. 法律责任的具体判定
- 在具体案件中，法院会根据监控视频不一致的具体情况、被告公司的过错程度以及相关法律法规的规定来判定被告公司是否需要承担责任。如果监控视频不一致是由于被告公司的过错导致的，且这种不一致对案件事实的认定产生了实质性影响，那么被告公司可能需要承担相应的法律责任。
三. 我的建议
- 对于被告公司而言，如果面临监控视频不一致的情况，应首先查明不一致的具体原因，并积极收集相关证据来证明其无过错或过错较小。
- 同时，被告公司也应加强内部管理，确保监控设备的正常运行和监控视频的合法获取，以避免类似情况的发生。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。