洗浴中心因手牌丢失要求赔偿150元是否合法，取决于多个因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 合法性判断依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赔偿应当基于实际损失或双方约定。如果洗浴中心在手牌丢失的赔偿问题上有明确的书面规定，并且该规定不违反法律法规，那么按照规定赔偿是合法的。
   • 如果没有明确的书面规定，或者规定违反了法律法规（如赔偿金额过高，构成了对消费者的不公平对待），那么赔偿要求可能不合法。

2. 实际损失考量：

   • 洗浴中心需要证明因手牌丢失造成的实际损失。如果手牌本身的价值、重新制作的成本以及可能因手牌丢失导致的其他间接损失（如管理成本增加）总和接近或超过150元，那么赔偿150元可能是合理的。
   • 如果实际损失远低于150元，那么赔偿要求可能过高，不合法。

3. 消费者权益保护：

   • 作为消费者，有权对不合理的赔偿要求提出质疑，并要求洗浴中心提供合理的赔偿依据。
   • 如果认为赔偿要求不合理，可以向消费者协会投诉，或者通过法律途径维护自己的权益。

4. 建议与结论：

   • 在面对此类问题时，建议消费者首先了解洗浴中心是否有明确的赔偿规定，并评估该规定的合理性。
   • 如果认为赔偿要求不合理，可以与洗浴中心协商，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 如果协商无果，可以寻求法律援助或向相关部门投诉。

综上所述，洗浴中心因手牌丢失要求赔偿150元是否合法，取决于是否有明确的赔偿规定、实际损失情况以及是否违反了法律法规和消费者权益保护原则。因此，无法直接给出是否合法的结论，而需要根据具体情况进行判断。如果你有更详细的情况描述或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。