剪同款的行为在未经原作者许可的情况下，可能构成搬运，从而被判侵权。以下是对此问题的详细分析：

一. 搬运行为的法律定义

搬运，在法律上通常指的是未经原创作者许可，将其创作的作品（如视频、音乐、文章等）进行复制、传播或展示的行为。这种行为在著作权法中有明确的界定，涉及到著作权人的多项权利，包括复制权、发行权、信息网络传播权等。

二. 剪同款行为的性质分析

1. 剪同款行为的本质

剪同款行为在视频编辑领域较为常见，它通常指的是使用已有的视频模板、贴纸、特效等素材来制作新的视频。如果这些素材是原创的，并且使用者未经原作者许可就进行复制和使用，那么就可能构成搬运。

1. 具体案例分析

在“剪映”与“剪同款”APP的案例中，被告运营的“剪同款”APP提供了与原告“剪映”APP内剪同款模块相同的服务，且其提供的贴纸、特效、模板等数据资源有很多与原告完全一致。被告无法证明这些数据资源有合法来源，因此被法院判定为搬运行为，并构成不正当竞争。

三. 搬运行为的法律责任

根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条的规定，未经著作权人许可的搬运行为，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。这意味着，如果搬运行为被认定为侵权，搬运者不仅需要立即停止侵权行为，还可能需要向著作权人支付赔偿金，以弥补其因侵权行为而遭受的损失。

四. 建议与预防

• 用户层面：在使用剪映等视频编辑软件时，应确保所使用的视频片段、模板、贴纸、特效等素材已获得原作者的许可，或确保所使用的素材不构成对原作品的实质性使用，即不构成侵权。
• 软件运营者层面：应尊重原创作者的权益，合法获取和使用素材资源。避免通过技术手段持续大量“搬运”其他软件的素材资源，以免构成不正当竞争行为。

我的观点：剪同款行为在未经原作者许可的情况下，可能构成搬运侵权。因此，用户和软件运营者在使用和传播素材资源时，应严格遵守著作权法的规定，尊重原创作者的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。