别人转USDT不给钱，可能构成违约或诈骗行为，具体需结合实际情况和相关证据来判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 可能构成违约

• 如果双方存在明确的交易约定，即一方转账USDT，另一方应支付相应的款项，但转账后对方未按照约定支付款项，这种行为就构成了违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受损方有权要求违约方承担违约责任，包括继续履行（支付款项）、采取补救措施或赔偿损失等。

二. 可能构成诈骗

• 如果对方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等手段诱使转账方转账USDT，而事后并不支付约定的款项，这种行为可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。

三. 解决途径

1. 协商：受害方首先可尝试与对方协商解决，要求对方尽快支付款项。
2. 法律途径：若协商无果，受害方可根据具体情况选择向法院提起民事诉讼，要求对方承担违约责任；如涉嫌诈骗，则应向公安机关报案，由公安机关依法立案侦查并追究对方的刑事责任。

我建议，在给别人转USDT但对方不给钱的情况下，受害方应首先保留好转账记录、聊天记录、交易约定等相关证据，以便后续维权。同时，根据具体情况判断对方行为是否构成违约或诈骗，并选择适当的解决途径来维护自己的合法权益。如遇复杂情况，可以继续咨询我，以获取更准确的法律意见和指导。