贷款买车时承诺免息却未兑现，若满足特定条件，确实可能构成欺诈。以下是对此问题的详细分析：

一. 欺诈的构成

1. 欺诈行为：根据相关法律，欺诈行为通常包括故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方做出错误意思表示。在贷款买车的情境中，若销售商或金融机构明确承诺免息，但实际操作中却收取了利息，且未提前告知消费者或存在隐瞒行为，这可能构成欺诈。

2. 损害结果：消费者因相信免息承诺而选择了贷款购车，但最终却支付了额外的利息费用，这导致了消费者的经济损失。

3. 因果关系：消费者的经济损失与销售商或金融机构的欺诈行为之间存在直接的因果关系。

二. 法律判定

• 若销售商或金融机构的行为满足上述欺诈的构成条件，且消费者能够提供充分的证据（如广告、宣传资料、贷款合同、交易记录等）来证明其受到了欺诈，那么该行为就有可能被法律认定为欺诈。

• 在实际案例中，法院会根据具体情况，包括欺诈行为的性质、情节、后果以及消费者的受损程度等因素，来综合判断是否构成欺诈，并据此作出相应的法律裁决。

三. 消费者应对措施

1. 保留证据：消费者应妥善保留所有与贷款购车相关的证据，以便在必要时进行维权。

2. 协商解决：发现免息承诺未兑现后，消费者可首先尝试与销售商或金融机构进行协商，要求退还多收的利息或给予其他形式的补偿。

3. 法律途径：若协商无果，消费者可考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，包括向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。

我建议：消费者在选择贷款购车时，应仔细阅读贷款合同，了解具体的贷款条款和费用情况。同时，对于销售商或金融机构的免息承诺，应要求其明确写在合同中，并保留好相关证据。一旦发现免息承诺未兑现，应及时采取措施进行维权。如有进一步需要，您可以继续咨询我。