视频录音作为证据本身没有所谓的“诉效期”，但其使用效果需结合案件具体情况判断。详细分析如下：
一. 证据资格与诉讼时效的无关性
- 诉讼时效的定义：诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，将丧失请求人民法院保护其民事权利的法律制度。这一制度针对的是权利的主张，而非证据的有效性。
- 证据的要求：无论是否超过诉讼时效，证据要具备关联性、合法性和真实性才能被法院接纳。视频录音作为一种证据形式，只要是以合法手段取得，内容真实且与案件待证事实相关，就具备证据资格，与诉讼时效无关。
二. 视频录音作为证据的使用
- 证明力：视频录音的证明力取决于其内容是否清晰、完整，以及是否能够直接反映案件的关键事实。如果视频录音能够清晰地展示出案件的某个重要环节或事实，那么它在诉讼中就可能发挥重要作用。
- 与其他证据的结合：为了增强证明力，视频录音最好不要单独使用，而是应该结合其他证据一起使用，以形成完整的证据链。
三. 注意事项
- 合法性：视频录音必须是在不侵犯他人隐私、不违反法律禁止性规定的前提下录制的。如果录音涉及侵犯他人隐私或违反法律，那么它可能不会被法院采纳。
- 原始载体的保留：使用视频录音作为证据时，应保留原始载体，如手机、摄像机等，以确保其真实性和完整性。
- 时效性考虑：虽然视频录音本身没有诉效期，但在某些情况下，如果录音内容涉及的是某个特定时间点的行为或事件，那么随着时间的推移，录音的证明力可能会受到一定影响。例如，如果录音中的图像模糊、声音不清，或者无法确定录音的具体时间，那么它的证明力可能会减弱。
综上所述，视频录音作为证据本身没有诉效期，但其使用效果需结合案件的具体情况、录音的内容、获取方式以及与其他证据的关联性等因素来综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。