贪污受贿一亿元是否判死缓，需综合考量犯罪情节、社会影响等多方面因素，并非单纯由金额决定。以下是对此问题的详细分析：
一. 相关法律规定与司法解释
- 《刑法》第三百八十三条：对犯贪污罪（包括受贿罪）的，根据情节轻重进行了处罚规定。其中，贪污数额特别巨大，且使国家和人民利益遭受特别重大损失的，可处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：明确规定贪污或受贿数额在三百万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。
二. 贪污受贿一亿元的量刑考量
- 受贿金额：一亿元显然远远超过了“数额特别巨大”的标准，即三百万元。因此，从金额上看，此案件具有判处死刑缓期执行（死缓）甚至死刑的可能性。
- 其他考量因素：
- 犯罪情节与手段：法院会考察受贿的次数、方式、持续时间，以及是否存在索贿、为他人谋取非法利益等恶劣情节。
- 社会影响与损害程度：受贿行为是否导致了严重的社会后果，如国家重大项目流产、社会不稳定等，以及给国家和人民利益造成的实际损害。
- 犯罪后的态度：如是否存在积极退赃、自首、立功等情节，这些都能影响最终的判决结果。
三. 特殊情况的考虑
- 如若犯罪嫌疑人为怀孕妇女或未成年人，出于人道主义考虑，通常不会被判处死缓。
四. 案例分析
- 实际上，是否判处死缓还需结合具体案件情况。例如，若受贿者虽受贿金额巨大，但积极退赃、有自首或立功情节，且未造成特别严重的社会后果，法院可能会酌情从轻处罚，不判处死缓。反之，若受贿者情节特别恶劣，造成了严重的社会损害，即使积极退赃也可能被判处死缓。
五. 综合结论
贪污受贿一亿元是一个极其严重的犯罪行为，从金额上看具有判处死缓甚至死刑的可能性。但最终的判决结果还需法院根据犯罪情节、社会影响、损害程度以及犯罪后的态度等多方面因素进行综合考量。我建议在面对此类问题时，应强调法律的严肃性和公正性，同时也要注意到每个案件的具体情况和差异。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。