对于六年的案件没有证据能否立案的问题，结论是：即便没有直接证据，也存在立案的可能性。具体分析如下：

1. 立案的审查标准：

   • 立案是公安、司法机关及其他行政执法机关，针对报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，依据各自管辖范围审查后，决定作为案件展开侦查或审判的诉讼活动。
   • 在刑事案件中，司法机关立案时对报案等材料做形式审查，只要有犯罪事实且需追究刑事责任，就会立案。随后侦查机关会借助各种侦查手段收集证据。

2. 没有证据对立案的影响：

   • 即便没有直接证据，只要存在犯罪事实或犯罪嫌疑人，且该事实属于司法机关的管辖范围，就可以要求立案。
   • 立案后，若缺乏证据支持，案件后续推进可能会遇到困难，但这并不影响立案的初始决定。

3. 实际案例：

   • 例如，被害人陈述、报案记录等，即便没有直接证据，综合其他线索能合理怀疑有犯罪行为发生，司法机关也可能决定立案。
   • 在一些情况下，仅靠一些间接线索，司法机关初步判断有犯罪可能便立案，之后却因难以找到有力证据，导致侦查工作停滞不前，但这并不改变立案的合法性。

4. 立案后的建议：

   • 立案后，当事人或侦查机关应尽快收集补充证据，以支持案件的进一步推进。
   • 若因客观原因无法自行收集证据，可依法申请法院或其他司法机关调查收集。

5. 追诉时效的考虑：

   • 需要注意的是，虽然立案后一般情况下不受追诉时效的限制，特别是当犯罪嫌疑人逃避侦查或审判时，但这也并不意味着所有案件都可以无限期地追诉。
   • 追诉时效的具体规定应依据《中华人民共和国刑法》的相关条款来确定。

综上所述，即便六年的案件没有直接证据，也存在立案的可能性。但立案后需要尽快收集证据以支持案件的推进，并考虑追诉时效的相关规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。