催收发众安贷起诉是否有用，取决于具体情况。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 法律程序的有效性：

   • 起诉是法律赋予债权人的一种权利，用于追讨债务。如果催收公司通过合法途径，如向法院提起诉讼，并提供了充分的证据来证明债务的存在和违约事实，那么起诉是有可能成功的。
   • 一旦法院受理并判决债权人胜诉，债务人就需要按照判决来履行还款义务。如果拒绝履行，法院有权采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封财产等。

2. 催收公司的合法性：

   • 需要确认催收公司是否具备合法的经营资质和催收许可。如果催收公司本身存在违法行为，如未经许可进行催收、使用不当手段等，那么其发起的起诉可能会因缺乏合法性而被法院驳回。

3. 债务的真实性和合法性：

   • 起诉的前提是债务的真实性和合法性。如果债务本身存在争议，如债务金额不准确、债务已经清偿等，那么催收公司的起诉可能会面临败诉的风险。

4. 诉讼成本和效率：

   • 起诉需要耗费一定的时间和金钱成本，包括律师费、诉讼费、证据收集费用等。如果债务金额较小，或者催收公司认为通过其他方式（如协商、调解）更能高效解决债务问题，那么可能会选择不起诉。

5. 其他因素：

   • 如债务人的还款意愿、催收公司的催收策略、法律法规的变化等都可能影响催收公司是否选择起诉。

综上所述，催收发众安贷起诉是否有用，需要根据具体情况来判断。如果催收公司具备合法资质、债务真实合法、且诉讼成本和效率可接受，那么起诉是有可能成功的。但如果存在任何不合法或争议因素，或者催收公司认为其他方式更为合适，那么可能会选择不起诉。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。