共同过失行为的入罪认定主要需满足以下条件：
存在过失行为：这是认定共同过失犯罪的基础。每个行为人都必须实施了过失行为，若不存在过失，则不能构成共同过失犯罪。
导致同一危害结果：所有行为人的过失行为最终引发了同一个危害结果。例如，多名工人在共同施工时，各自因操作不当等过失，共同导致安全事故，造成他人伤亡。
主观均为过失：每个行为人在主观上对危害结果的发生都持过失心态，即应预见危害结果却因疏忽未预见，或已预见却轻信能避免，不存在故意的情况。
行为人存在关联：各行为人之间存在一定的关联性，比如在共同行为过程中存在相互协作、配合的情形，他们的行为相互影响，共同促成了危害结果的发生。
综合全案判断：要判断是否构成共同过失犯罪，需综合全案证据，仔细考量行为人的行为与危害结果之间的因果关系等因素。若满足上述要点，即可认定为共同过失犯罪。
举例说明：
小许和小李共同进行一项建筑施工项目。施工过程中，小许在操作起重机时因疏忽未检查绳索牢固程度，小李在指挥时也因大意未仔细确认周边环境安全。结果起重机绳索断裂，导致施工现场一名工人受伤。小许和小李均称并非故意造成此后果。在此案例中，小许和小李在施工中都存在过失行为，且两人的过失行为共同导致了工人受伤这一同一危害结果。他们在主观上对危害结果的发生均持过失心态，且在施工过程中有相互协作的关系。因此，综合全案证据，可以认定为共同过失犯罪。
法律后果与处罚：
共同过失犯罪不以共同犯罪论处，而是各行为人按照所犯的罪分别处罚。司法实践在确定责任时，会综合考量过失行为对危害结果的原因力大小与过失程度。若过失行为与危害结果有直接、主要因果关系，且行为人疏忽懈怠程度高，通常要承担较重刑事责任；若因果关系间接、原因力小，过失程度相对低，则承担较轻责任。
总结：
共同过失行为的入罪认定是一个综合考量的过程，需要满足多个条件。在司法实践中，应严格审查各方面条件，准确认定共同过失犯罪，并依据各行为人的过失程度及行为与结果的因果关系，分别以相应的过失犯罪追究刑事责任。