结论前置：盗窃虚拟货币的价值认定是一个复杂的过程，需综合考虑虚拟货币的交易价格、购买成本、专业机构评估、实际牟利数额以及市场波动等因素。在法律上，若虚拟货币被视为具有财产属性的财物，则盗窃行为可能构成盗窃罪；若其更被看作计算机信息系统数据，则可能构成非法获取计算机信息系统数据罪。
一、盗窃虚拟货币的法律性质
作为财物的认定：
- 虚拟货币虽非传统财物，但具备价值性、可支配性等特征。
- 用户合法获取后拥有权益，并能在一定范围内交易以实现经济价值。
- 窃取他人虚拟货币侵犯了合法占有权和财产权益，可能构成盗窃罪。
作为计算机信息系统数据的认定：
- 虚拟货币有时被视为计算机信息系统数据。
- 盗窃此类数据可能构成非法获取计算机信息系统数据罪。
二、盗窃虚拟货币的价值认定方式
交易价格：
购买成本：
- 若无法依据交易平台价格认定，且被害人能提供购买凭证，如支付价款、手续费等，则以购买成本作为认定依据。
专业机构评估：
- 对于没有明确交易价格且购买成本难以确定的虚拟货币，可委托有资质的专业价格评估机构进行综合评估。
实际牟利数额：
- 盗窃者通过销赃等方式获得的实际利益也可作为认定依据。
市场波动因素：
- 考虑盗窃行为发生时虚拟货币的实际价值，而非仅仅依据购买时的价格，因虚拟货币价格可能受市场波动影响。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院会综合考虑虚拟货币的市场价值、盗窃者的实际牟利数额、虚拟货币的特殊性质以及市场波动等因素，以确保盗窃金额的认定既准确又合理。
- 具体案例可能因地区、司法政策及案件实际情况而有所不同。
综上所述，盗窃虚拟货币的价值认定需根据具体情况进行综合分析和判断。在实际操作中，应充分考虑虚拟货币的特殊性及其市场环境，并参考相关法律法规和司法解释，以确保法律适用的准确性和公正性。如有进一步法律问题或需要具体案件分析，请直接向我咨询。