知识产权纠纷的快速处理经验做法主要包括协商、调解、行政处理、仲裁和诉讼五种方式。以下是对这五种方式的具体分析：

一. 协商

• 核心要点：双方当事人通过友好协商，直接沟通并达成和解协议，以解决纠纷。
• 优点：这种方式成本较低，效率较高，有利于维护双方的合作关系。
• 适用情况：当双方都有和解意愿，且纠纷不太严重时，协商是首选方式。
• 实例：例如，两家公司因专利使用权发生争议，通过直接沟通，最终达成专利共享协议，避免了进一步的法律纠纷。

二. 调解

• 核心要点：由第三方机构或个人进行调解，促使双方在互谅互让的基础上达成调解协议。
• 优点：调解过程相对灵活，能更好地照顾到双方的利益诉求，且调解协议经双方签字确认后具有法律效力。
• 适用情况：当双方分歧较大，但希望通过非诉讼方式解决纠纷时，可以选择调解。
• 实例：某知识产权纠纷案件中，双方当事人在第三方调解机构的协助下，经过多次协商，最终达成调解协议，有效解决了纠纷。

三. 行政处理

• 核心要点：权利人向知识产权行政管理部门投诉，由行政部门依法进行调查、处理。
• 优点：行政处理程序简便、快捷，能够迅速作出责令停止侵权行为、罚款等行政处罚决定。
• 适用情况：当需要快速制止侵权行为时，可以选择行政处理。
• 实例：某商标侵权案件中，权利人及时向商标局投诉，商标局迅速作出行政处罚决定，有效制止了侵权行为。

四. 仲裁

• 核心要点：双方当事人根据仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构进行裁决。
• 优点：仲裁具有专业性、独立性和终局性，裁决结果具有法律效力，且仲裁过程相对保密。
• 适用情况：当双方同意通过仲裁方式解决纠纷，且希望保持纠纷解决的私密性时，可以选择仲裁。
• 实例：某知识产权纠纷案件中，双方当事人根据仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构进行裁决，仲裁机构迅速作出裁决，有效解决了纠纷。

五. 诉讼

• 核心要点：当事人向法院提起诉讼，通过司法程序解决纠纷。
• 优点：诉讼具有权威性和强制性，判决结果具有法律效力。
• 适用情况：当其他方式无法解决纠纷，且需要法院作出具有强制执行力的判决时，可以选择诉讼。
• 实例：某知识产权侵权案件中，权利人向法院提起诉讼，法院依法审理并作出判决，有效维护了权利人的合法权益。

我的建议：在处理知识产权纠纷时，应根据具体情况选择合适的处理方式。一般来说，协商和调解是较为常用的方法，能够在不影响双方关系的前提下快速解决纠纷。如果协商和调解无法解决纠纷，可以考虑通过行政处理、仲裁或诉讼等方式进行解决。在处理过程中，务必注意收集和保存相关证据，以支持自己的主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。