多次盗窃罪的认定，主要依据行为人在一定时间内实施盗窃行为的次数，并不完全依赖于盗窃数额是否达到较大标准。以下是一个关于多次盗窃罪的案例分析：

一. 案例概述

假设某小偷在两年内分别实施了四次盗窃行为，每次盗窃的财物价值均未达到数额较大的标准，但累计起来却超过了这个标准。在这种情况下，由于该小偷在两年内实施了多次盗窃行为，即便单次盗窃数额未达较大标准，其行为也构成了多次盗窃罪。

二. 法律分析

1. 多次盗窃的定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，多次盗窃是盗窃罪的一种情形，不以盗窃数额达到数额较大为唯一定罪标准。
2. 次数与习性的关联：立法者将“多次盗窃”入罪，主要是出于打击行为人盗窃习性这一人身危险性的需要。如果行为人在两年内实施了三次以上的盗窃行为，即便盗窃数额未达数额较大的定罪标准，也应当以盗窃罪处理。
3. 案例应用：在本案例中，小偷在两年内实施了四次盗窃行为，虽然每次的盗窃数额都未达到较大的标准，但由于其多次实施盗窃行为，已经形成了盗窃习性，表现出了较高的人身危险性。因此，其行为构成了多次盗窃罪。

三. 结论

综上所述，多次盗窃罪的认定并不完全依赖于盗窃数额的大小，而是更侧重于行为人实施盗窃行为的次数和习性。在本案例中，小偷由于多次实施盗窃行为，即便单次盗窃数额未达标准，也被认定为多次盗窃罪。这一案例充分体现了法律对多次盗窃行为的严厉打击态度。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。