租车诈骗后抵押给他人，如果符合诈骗罪的构成要件，则可能构成诈骗罪，但并不直接构成牵连犯。具体分析如下：

一. 租车诈骗后抵押的行为分析

1. 诈骗罪的构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，即构成诈骗罪。租车后非法抵押给他人，如果目的是非法占有他人财物（如租车费用、抵押所得等），且数额较大，就符合诈骗罪的构成要件。
2. 牵连犯的概念：牵连犯是指实施某一犯罪，其犯罪的手段行为或者结果行为又触犯其他罪名的情况。但租车诈骗后抵押给他人，并不直接构成两个独立的犯罪，因此不直接构成牵连犯。

二. 租车诈骗后抵押的法律后果

• 如果租车后非法抵押给他人，且诈骗数额较大，将依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以诈骗罪定罪处罚。
• 诈骗数额的认定，通常依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，即诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

三. 我的观点

• 租车诈骗后抵押给他人的行为，如果符合诈骗罪的构成要件，将直接以诈骗罪定罪处罚，而不构成牵连犯。
• 诈骗数额的认定是定罪量刑的关键，建议受害者及时报案，并提供相关证据，以便准确认定诈骗数额。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。