又聋又哑的人或者盲人犯罪，确实可以从轻、减轻或者免除处罚。这是我国《刑法》中的一项特殊规定，体现了对生理存在特殊障碍人群的宽容与关怀。以下是对这一规定的详细解读：

一、法律依据

• 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十九条：明确规定“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚”。

二、适用条件与理解

1. 主体特定性：

   • 适用于既聋又哑的人或者盲人。这里的“又聋又哑”指的是同时具备聋哑的生理缺陷，“盲人”则指视觉功能丧失的人。
   • 对于仅聋不哑、仅哑不聋或者视力部分受损但不构成盲人的情况，不适用此特殊规定。

2. 行为性质：

   • 该规定仅适用于犯罪行为，不包括违法行为或其他非刑事行为。
   • 无论行为人犯何种罪行，只要符合主体条件，在量刑时均可考虑从宽处理。

3. 从宽幅度：

   • 法律使用的是“可以”而非“应当”，表明司法机关在量刑时需根据具体案情决定是否从宽及从宽的程度。
   • 从宽方式包括从轻处罚（在法定刑内降低量刑幅度）、减轻处罚（在法定刑以下量刑）和免除处罚（不判处刑罚）。

4. 因果关系：

   • 从宽处罚的依据是生理缺陷对行为人辨认或控制能力的影响，而非单纯因残疾本身。
   • 若生理缺陷未实际影响行为人对犯罪行为的辨认或控制能力，如盲人通过其他感官实施诈骗，则可能不适用该特殊规定。

三、司法实践考量因素

在实际司法实践中，法院会综合考虑以下因素来决定是否对又聋又哑的人或者盲人犯罪者从宽处理：

• 生理缺陷程度：完全丧失听觉、语言能力或视力的，更可能被认定符合从宽条件；部分丧失功能的，需结合具体影响判断。
• 行为与缺陷关联性：若生理缺陷直接导致行为人对犯罪行为的辨认或控制能力减弱，则从宽可能性更大。
• 主观恶性与人身危险性：考虑行为人是否有前科、是否主动利用缺陷实施犯罪等情节。
• 社会危害程度：综合评估犯罪后果、手段恶劣程度等因素。

四、典型案例说明

• 案例一：聋哑人张某因无法听见他人劝阻，盗窃他人财物。法院考虑到其生理缺陷导致认知能力受限，依法从轻处罚。
• 案例二：盲人李某因视力障碍误触高压电受伤后，为治疗费用抢劫。法院结合其行为动机与生理限制，最终减轻处罚。

综上所述，又聋又哑的人或者盲人犯罪时，在量刑上确实有可能得到从轻、减轻或免除处罚的待遇。但具体是否从宽及从宽的程度，需由司法机关根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。