结论前置：在承包人已经起诉发包人的情况下，实际施工人仍然有可能起诉工程款，但这取决于具体的法律关系和合同条款。

分析说明

1. 直接合同关系：

   • 如果实际施工人与发包人之间存在直接的合同关系，并且合同中明确规定了工程款的支付条款，那么实际施工人完全有权基于合同条款直接起诉发包人，要求支付工程款。

2. 无直接合同关系但满足特定条件：

   • 在实际施工人与发包人没有直接合同关系的情况下，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条的规定，实际施工人在一定条件下也可以直接向发包人主张权利。
   • 具体条件包括：实际施工人通常是在转包、违法分包或挂靠等无效合同关系下进行工程建设的；转包人或违法分包人不积极向发包人主张工程款，导致实际施工人的权益难以实现；发包人存在欠付工程款的情况。

3. 承包人起诉发包人的影响：

   • 承包人已经起诉发包人，并不意味着实际施工人就不能再起诉工程款。两者之间的诉讼并不必然冲突，因为诉讼主体和诉讼请求可能不同。
   • 实际施工人在起诉前，需要仔细分析自己的法律地位和合同条款，确保诉讼的合法性和有效性。

法律建议

• 梳理法律关系：实际施工人在考虑起诉前，应首先梳理自己与发包人、承包人之间的法律关系，明确自己的法律地位。
• 收集证据材料：收集与工程款支付相关的所有证据材料，如合同、施工记录、结算单、付款凭证等，以确保在诉讼中有充分的证据支持。
• 咨询专业律师：由于建设工程纠纷涉及复杂的法律关系和专业知识，建议实际施工人在起诉前咨询专业律师，获取针对性的法律建议。

综上所述，承包人已起诉发包人，并不妨碍实际施工人在满足特定条件下起诉工程款。实际施工人应根据自己的法律地位和合同条款，结合具体法律规定，做出合理的诉讼决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。