刑法的谦抑性主要表现为刑罚的适度性、最后手段性以及经济性。以下是对这三个方面的详细阐述：

一. 刑罚的适度性

• 刑罚的适度性是指刑罚的轻重应当与犯罪行为的社会危害性相适应，即重罪重罚、轻罪轻罚。这一原则体现了刑法的公正性，确保刑罚既不过于严厉，也不过于宽松，从而实现对犯罪的有效打击和预防。
• 例如，对于轻微的盗窃行为，法律可能规定较轻的刑罚，如拘役或罚金；而对于严重的抢劫行为，法律则可能规定较重的刑罚，如有期徒刑甚至无期徒刑。

二. 刑罚的最后手段性

• 刑罚的最后手段性是指刑法应当是其他法律手段无法有效制止犯罪行为时的最后选择。在能够采用其他非刑罚手段达到预防和控制犯罪目的的情况下，应当尽量避免使用刑罚。
• 例如，对于某些轻微违法行为，可以通过行政处罚、民事赔偿等非刑罚手段进行纠正和制裁，而不必直接动用刑罚。

三. 刑罚的经济性

• 刑罚的经济性是指刑罚的适用应当考虑成本效益，即以最小的刑罚成本达到最大的社会效益。这要求立法者在制定刑法时，要合理设置刑罚种类和幅度，确保刑罚的适用既能有效打击犯罪，又不会过分消耗社会资源。
• 例如，对于某些犯罪情节较轻、社会危害性不大的案件，可以采用缓刑、社区矫正等相对经济的刑罚方式，既达到了惩罚和教育犯罪人的目的，又节约了司法资源。

综上所述，刑法的谦抑性体现在刑罚的适度性、最后手段性以及经济性三个方面。这些原则共同构成了刑法谦抑性的内涵，指导着刑事立法和司法实践，确保刑罚的适用既公正又合理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。