协商还款时，银行要求先交违约金再按分期步骤走并不保险。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 违约金的支付与分期还款的顺序问题

1. 违约金的性质：违约金是贷款合约中针对违约行为设定的一种经济制裁措施，其支付通常基于借款人违反贷款合同的具体条款。
2. 分期还款的步骤：分期还款是借款人与银行协商达成的一种还款方式，旨在减轻借款人的还款压力，通常不涉及违约金的先行支付。
3. 支付顺序的合理性：在协商还款的过程中，银行要求先交违约金再按分期步骤走，可能并不符合一般的贷款合同执行逻辑。通常，违约金的支付是在确认违约行为后，而分期还款是在双方就还款方式达成一致后进行的。

二. 银行要求的合理性分析

1. 合同条款的约定：如果贷款合同中明确规定了违约金的支付时间和方式，并且与银行当前的要求相符，那么银行的要求可能是基于合同约定的。但这种情况较为少见，因为大多数贷款合同不会将违约金的支付作为分期还款的前提条件。
2. 银行的风险控制：银行可能出于风险控制的角度，希望先收回一部分资金（即违约金）以降低贷款损失的风险。然而，这种做法可能增加了借款人的负担，且不一定符合贷款合同的约定。

三. 法律对违约金数额的限制

• 根据《民法典》第五百八十五条的规定，违约金的数额不得超过实际损失的百分之三十。如果银行要求的违约金数额过高，超出了法律规定的限制，那么借款人有权要求调整。

四. 结论与建议

• 结论：在协商还款时，银行要求先交违约金再按分期步骤走并不保险，因为这可能不符合贷款合同的约定，也可能增加了借款人的经济负担。
• 建议：借款人应与银行进行充分沟通，明确违约金的支付时间和方式，以及分期还款的具体步骤。如果银行的要求不合理或超出了法律规定的限制，借款人可以寻求法律援助或咨询相关部门以维护自己的合法权益。同时，借款人在签订贷款合同时应仔细阅读合同条款，确保自己充分了解并接受相关约定。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。