关于民间借贷年利率24%是否合法的问题，我给出如下详细解答：

结论前置：在当前司法实践下，民间借贷年利率24%不一定受法律保护。具体的合法性需结合中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍来判断。

详细分析：

1. 历史背景与现行变化：

   • 在过去，根据相关司法解释，年利率24%以内的利息是受法律保护的。
   • 但自2020年8月20日起，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行了修改，确定了以LPR的4倍为民间借贷利率的司法保护上限。由于LPR是浮动数值，且当前远低于24%，因此单纯约定年利率24%可能超出司法保护范围。

2. 利率界限与法律保护：

   • 若约定的年利率在LPR的4倍以内（含），则受法律保护。
   • 若约定的年利率在24%至36%之间，属于自然债务区。已支付的利息不能要求返还，但未支付的利息法院不予支持。
   • 若约定的年利率超过36%，则属于非法高利贷，法院一概不予支持，且借款人已支付超出部分的，有权要求返还。

3. 实际操作建议：

   • 在民间借贷中，双方应明确约定利率，并确保其不超过当前司法保护的上限（即LPR的4倍）。
   • 借款人应谨慎评估自身还款能力，合理规划还款计划。
   • 出借人也应遵守法律规定，不得放高利贷。
   • 借贷双方应密切关注相关政策变动，以确保约定的利率始终符合法律法规的要求。

综上所述，民间借贷年利率24%的合法性需结合当前司法实践和法律规定来判断。在当前司法实践下，由于LPR的浮动性，年利率24%可能超出司法保护范围。因此，借贷双方在签订借贷合同时，应充分了解并遵守相关法律法规，确保自身权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。