关于诈骗罪的成立需要满足的法律条件以及普通民事纠纷和诈骗的区分，我可以从以下几个方面为您详细解答：
诈骗罪的成立条件
诈骗罪作为一种刑事犯罪，其成立需要同时满足以下几个法律条件：
- 实施欺骗行为：行为人必须实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，使被害人陷入认识错误。
- 被害人产生认识错误：由于行为人的欺骗行为，被害人产生了错误的认识，或者维持了原有的错误认识。
- 被害人基于认识错误处分财物：被害人基于上述错误认识，自愿处分了自己的财物。
- 行为人取得财物：行为人通过被害人的处分行为，实际取得了财物。
- 被害人遭受损失：由于行为人的欺骗行为，被害人遭受了财产损失。
这五个条件缺一不可，共同构成了诈骗罪的成立要件。
普通民事纠纷与诈骗的区分
普通民事纠纷与诈骗在主观故意、行为方式、法律后果等方面存在显著差异：
主观故意：
- 诈骗：行为人具有非法占有的目的，即从一开始就打算通过欺骗手段获取他人财物，且不打算履行任何义务或偿还债务。
- 民事纠纷：当事人一般是为了争取自身的合法权益，虽然可能存在违约或争议，但并无非法占有的故意。
行为方式：
- 诈骗：行为人通常采用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使被害人基于错误认识处分财物。
- 民事纠纷：基于真实的情况和双方的约定，虽然也可能存在欺诈成分，但程度较轻，且多是在履行合同过程中产生的争议。
法律后果：
- 诈骗：属于刑事犯罪，行为人需承担刑事责任，可能面临有期徒刑、罚金等处罚。
- 民事纠纷：属于民事范畴，当事人需承担民事责任，如赔偿损失、继续履行等，通过民事诉讼解决。
举例说明
- 诈骗：甲谎称自己有某通天的关系可以帮孩子入学，向乙收取高额费用后消失，这属于诈骗行为。
- 民事纠纷：甲乙因买卖合同纠纷，甲未按时交货，乙起诉要求赔偿，这属于普通民事纠纷。
综上所述，诈骗罪的成立需要同时满足特定的法律条件，而普通民事纠纷与诈骗在主观故意、行为方式、法律后果等方面存在明显区别。如果您在实际生活中遇到类似情况难以判断，可以综合考虑行为人的动机、手段以及事情发展的全过程，必要时可向我咨询，我会为您提供专业的法律意见。