我认为商标法对地理标志的保护力度是充分的，并非不足。具体分析如下：
一. 商标法对地理标志提供了明确的保护规定
禁止误导性注册和使用：《中华人民共和国商标法》第十六条明确规定，如果商标中包含商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，将不予注册并禁止使用。这一规定直接保护了地理标志的正当使用，防止了误导性商标的注册和使用，体现了商标法对地理标志的严格保护。
地理标志的定义：商标法还明确了地理标志的定义，即指示某商品来源于某地区，且该商品的特定质量、信誉或其他特征主要由该地区的自然因素或人文因素所决定的标志。这一定义为地理标志的保护提供了清晰的法律界限。
二. 商标法为地理标志提供了注册和保护机制
注册保护：根据《中华人民共和国商标法》及其实施条例，地理标志可以作为证明商标或集体商标申请注册。一旦注册成功，就享有商标专用权，受到法律的保护。
使用管理：对于以地理标志作为证明商标注册的，符合使用条件的自然人、法人或其他组织可以要求使用该证明商标，控制该证明商标的组织应当允许。对于以地理标志作为集体商标注册的，符合使用条件的自然人、法人或其他组织可以要求参加以该地理标志作为集体商标注册的团体、协会或其他组织，该团体、协会或其他组织应当依据其章程接纳为会员。这些规定为地理标志的合法使用提供了明确的管理机制。
综上所述，商标法对地理标志的保护力度是充分的，不仅通过明确的法律规定禁止误导性注册和使用，还为地理标志提供了注册和保护机制。因此，我认为商标法对地理标志的保护力度并不足的说法是不成立的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。