捡到充值卡并使用其中的200元，如果无法证明你有合法占有该充值卡的权限，那么这种行为有可能构成犯罪，具体需依据实际情况判定。

一. 犯罪构成分析

1. 盗窃罪的考量：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，会构成盗窃罪。虽然200元可能未达到一些地区“数额较大”的起点，但如果行为人有多次类似行为，或者采用其他特殊手段（如入户、携带凶器等）进行盗窃，仍可能构成盗窃罪。
   • 在此情况下，如果捡到充值卡并擅自使用，且无法证明有合法占有权限，那么这种行为在性质上属于“将他人占有的财物转移为自己占有”，符合盗窃罪的构成要件。

2. 信用卡诈骗罪的考量：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大的，会构成信用卡诈骗罪。虽然充值卡不完全等同于信用卡，但如果充值卡具有与信用卡相似的功能（如可充值、可消费等），且行为人明知是他人所有的充值卡而擅自使用，那么这种行为在性质上可能构成信用卡诈骗罪。
   • 然而，由于充值卡通常不具备信用卡的透支功能，且其使用范围可能相对有限，因此在实践中，将捡到充值卡并使用的行为定性为信用卡诈骗罪的情况可能较少。

二. 实际判定因素

• 数额大小：虽然200元可能未达到盗窃罪或信用卡诈骗罪的“数额较大”标准，但仍然是判定行为是否构成犯罪的重要因素之一。
• 行为方式：如果行为人采用欺骗、隐瞒等手段获取充值卡并使用，或者多次实施类似行为，那么其行为的恶性程度会增加，更有可能构成犯罪。
• 主观恶意：如果行为人明知充值卡是他人所有的，仍擅自使用，那么其主观上存在恶意，也是判定行为是否构成犯罪的重要因素。

三. 结论与建议

• 结论：捡到充值卡并使用其中的200元，如果无法证明有合法占有权限，且行为方式、主观恶意等因素表明行为具有社会危害性，那么这种行为有可能构成犯罪。
• 建议：在使用任何非自己所有的财物时，应确保有合法的占有和使用权限。如果捡到他人财物，应及时归还或交由相关部门处理，以避免触犯法律。如有进一步需要，您可以继续咨询我。