人犯罪的连坐制度已经取消了。这一改革体现了对现代法治原则的遵循和对公民权益的尊重。以下是对这一问题的详细分析：

一. 连坐制度的废止

1. 历史背景：连坐制度起源于古代，如秦朝的什伍连坐制，它规定一人犯罪，与其相关的人也要受到惩罚。这种制度在古代法律体系中曾广泛存在，用于强化社会控制和威慑犯罪。

2. 现代废止：随着社会的进步和法治观念的普及，连坐制度因其过于严苛和不公而被现代法律所摒弃。现代法律强调个人的独立性和责任自负原则，即每个人只对自己的行为负责，不应因他人的行为受到惩罚。

3. 官方行动：全国人大常委会法工委于2023年底至2024年初叫停地方“连坐”制度，明确“罪责自负”原则，禁止因亲属犯罪限制其近亲属在教育、就业、社保等方面的基本权利。这一举措标志着连坐制度在法律层面的正式废止。

二. 现代法律对犯罪责任的认定

1. 罪责自负原则：现代法律对犯罪责任的认定坚持罪责自负原则，即只有实施犯罪行为的人才会被追究刑事责任，其他人不会因其与犯罪者的关系而受到牵连。这一原则体现了法律的公正性和合理性。

2. 政审与连坐的区别：虽然连坐制度已被废止，但政审作为选拔人才的重要环节仍然存在。政审是对个人政治表现和道德品质的审查，旨在确保公共机构和国家机关的安全与稳定。与连坐制度不同，政审并不涉及对与犯罪者相关的人的惩罚。

三. 连坐制度废止的影响

1. 保障公民权益：连坐制度的废止保障了公民的平等权利，特别是涉罪人员亲属的受教育权、劳动权等基本权利，避免了无辜者因血缘关系受罚的情况。

2. 推动法治建设：这一改革体现了对宪法原则的遵循，推动了我国法治建设的进程，使法律更加人性化、合理化。

3. 重塑社会价值观：连坐制度的废止重塑了社会公平与个体尊严的价值共识，有助于构建“人人享有人生出彩机会”的社会环境。

综上所述，人犯罪的连坐制度已经在现代法律体系中被废止。这一改革符合现代法治原则，保障了公民的平等权利，推动了我国法治建设的进步。如有进一步需要，您可以继续咨询我。