适当让利与不当得利是两个不同的法律概念，它们之间没有直接的必然联系。下面我将分别解释这两个概念，并说明它们之间的关系。

适当让利

适当让利通常指的是在商业交易中，一方为了促成交易、维护合作关系或出于其他商业考虑，自愿在利润上做出一定的让步。这种行为是基于双方的自愿和协商，是合法且合理的商业行为。适当让利并不涉及法律上的不当得利问题，因为它是有法律依据和商业合理性的。

不当得利

不当得利则是指没有法律上的根据，一方得利而导致另一方受损，从而在得利人与受损人之间产生的以利益返还为内容的债权债务关系。不当得利的构成要件包括：一方受损、他方受益、受损与受益之间具有因果关系，以及得利欠缺法律上的原因。

两者关系

1. 法律性质不同：适当让利是商业行为中的自愿让步，具有法律上的合理性和正当性；而不当得利则是法律上的债权债务关系，得利人需要承担返还利益的法律责任。

2. 产生原因不同：适当让利是基于商业考虑和双方协商的结果；而不当得利则是由于得利人没有法律上的根据而取得了不当利益。

3. 法律后果不同：适当让利不会导致法律上的纠纷或责任；而不当得利则可能引发法律诉讼，得利人需要承担返还利益、赔偿损失等法律责任。

综上所述，适当让利与不当得利是两个不同的法律概念，它们之间没有直接的必然联系。在商业交易中，适当让利是合法的商业行为，而不会构成不当得利。如果在实际操作中遇到相关问题，建议根据具体情况进行法律分析和判断。