招标文件安全生产费未单列，并不直接违反国家强制法律法规。但这一做法可能不符合行业规范或招标文件的标准要求，具体分析如下：

1. 法律法规层面：

   • 在我国，安全生产费用是工程建设中的重要组成部分，用于保障施工现场的安全生产。然而，就法律法规而言，并没有明确规定招标文件中必须将安全生产费用单列。因此，从严格意义上讲，未单列安全生产费用并不构成对法律法规的直接违反。

2. 行业规范与招标文件要求：

   • 尽管法律法规没有强制要求，但许多行业规范或招标文件本身可能会规定安全生产费用必须单列。这是为了确保安全生产费用的透明性和专款专用，防止被挪作他用。因此，如果招标文件或行业规范中有明确要求安全生产费用单列，而实际招标文件中未予单列，则可能违反这些规范或要求。

3. 实际操作中的风险：

   • 如果安全生产费用未单列，可能会导致在实际施工过程中安全生产投入不足，增加安全事故的风险。同时，这也可能引发监管部门的关注，甚至可能导致项目被暂停或受到处罚。

4. 建议与措施：

   • 为了避免潜在的风险和问题，建议在招标文件中明确单列安全生产费用，并详细说明费用的用途和管理方式。
   • 如果招标文件已经发出且未单列安全生产费用，建议与招标方进行沟通，明确安全生产费用的来源和管理方式，确保安全生产得到足够的保障。

综上所述，招标文件安全生产费未单列并不直接违反国家强制法律法规，但可能不符合行业规范或招标文件的要求，并可能带来实际操作中的风险。因此，在编制招标文件时，应充分考虑安全生产费用的单列问题，以确保项目的顺利进行和安全生产。