针对你提出的问题，即电子版委托书签好后律师还要求签纸质版的情况，我的回答如下：

结论：电子版委托书和纸质版委托书在法律上均具有法律效力，但具体使用哪种形式或是否需要同时签署两种形式，可能取决于具体的法律环境、合同约定以及律师的执业习惯和风险考量。

分析说明：

1. 法律效力：根据《中华人民共和国电子签名法》等相关法律规定，电子签名与手写签名具有同等的法律效力。因此，电子版委托书在符合法律规定的条件下，是合法有效的。

2. 合同约定：在某些合同中，可能会明确约定委托书的签署形式。如果合同明确要求签署纸质版委托书，那么即使已经签署了电子版，也需要按照合同约定签署纸质版。

3. 律师执业习惯和风险考量：律师在处理法律事务时，通常会考虑风险防控和证据留存的问题。纸质版委托书相对于电子版来说，更易于保存和归档，也更容易在法庭上作为证据出示。因此，律师可能会出于执业习惯和风险考量的角度，要求当事人同时签署纸质版委托书。

4. 实际操作：在实际操作中，电子版和纸质版委托书各有优劣。电子版委托书便于快速传输和远程签署，但可能存在技术障碍或安全风险；纸质版委托书则更加传统和直观，但可能涉及更多的物理传递和存储成本。

建议：

• 如果你已经签署了电子版委托书，并且合同或法律规定没有明确要求签署纸质版，你可以与律师沟通，了解律师的具体要求和考量，并据此决定是否还需要签署纸质版。
• 如果律师坚持要求签署纸质版委托书，你可以配合律师的要求进行签署，以确保法律事务的顺利进行。
• 在签署任何形式的委托书时，都应仔细阅读委托书的内容，确保自己完全理解并同意其中的条款。

总之，电子版委托书和纸质版委托书在法律上均具有法律效力，但具体使用哪种形式或是否需要同时签署两种形式，应根据具体情况而定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。