违约责任中的损害赔偿的基本原则主要包括以下几点：

1. 完全赔偿原则：

   • 解释：这一原则要求违约方对因其违约行为给受害人造成的全部损失进行赔偿，包括直接损失和间接损失，即积极损失与可得利益损失。
   • 法律依据：《民法典》第五百八十四条规定，损失“包括合同履行后可以获得的利益”。

2. 合理预见原则：

   • 解释：赔偿额不得超过违约方在订立合同时预见到或应预见到的因违约可能造成的损失。只有当违约所造成的损害是违约方在订约时可以预见的情况下，才认为损害结果与违约行为具有因果关系。
   • 法律依据：《民法典》第五百八十四条明确规定了这一原则。

3. 减轻损失规则：

   • 解释：一方违约后，另一方应及时采取合理措施防止损失扩大，否则不得就扩大的损失要求赔偿。
   • 法律依据：《民法典》第五百九十一条规定了这一规则。

4. 损益相抵原则：

   • 解释：当受害人因同一违约行为既遭受损害又获得利益时，应将所受利益从损害中扣除，以确定最终的损害赔偿范围。
   • 法律依据：此原则虽未在《民法典》中明确列出，但它是基于民事责任的补偿性而推导出的重要规则。

5. 责任相抵原则：

   • 解释：当双方都存在违约行为时，应各自承担相应的责任，并根据各自的责任大小确定最终的赔偿范围。
   • 法律依据：《民法典》第五百九十二条体现了这一原则，即当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。

综上所述，违约责任中的损害赔偿原则是一个综合考量体系，旨在确保受害人的损失得到合理、全面的补偿，同时避免违约方承担过重的责任。在实际应用中，应根据具体情况灵活运用这些原则，以确保公平、合理地解决违约损害赔偿问题。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。