限制性契约的局限主要体现在其可能违反法律的强制性规定、可能构成不正当竞争或垄断行为、以及可能损害公共利益或他人合法权益等方面。以下是对限制性契约局限的详细分析：

一. 可能违反法律的强制性规定

1. 合同内容违法：如果限制性契约的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该契约将被认定为无效。例如，契约中约定的条款如果违反了《反垄断法》或《反不正当竞争法》的相关规定，就可能导致契约无效。
2. 违反公序良俗：限制性契约还可能因违反公序良俗而被认定为无效。公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的简称，违反这些基本原则的契约将不被法律所保护。

二. 可能构成不正当竞争或垄断行为

1. 限制竞争：限制性契约有时可能构成对市场竞争的不当限制，如通过契约限制竞争对手的进入、限制产品的销售价格或数量等，这些都可能违反《反不正当竞争法》或《反垄断法》的相关规定。
2. 形成垄断：在某些情况下，限制性契约甚至可能导致市场垄断，即某个企业或少数几个企业控制整个市场，损害消费者和其他竞争者的利益。

三. 可能损害公共利益或他人合法权益

1. 损害公共利益：限制性契约有时可能损害社会公共利益，例如通过契约限制某种资源的合理使用，导致资源浪费或环境破坏。
2. 侵害他人权益：限制性契约还可能侵害他人的合法权益，如通过契约限制他人的自由选择权、知情权或公平交易权等。

我建议在签订限制性契约时，应充分考虑其合法性和合理性，确保契约内容不违反法律的强制性规定，不损害公共利益或他人合法权益，也不构成不正当竞争或垄断行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。