摩托车与轿车发生事故被判同责，轿车要求赔偿修车以外的费用，这一要求是否合理，取决于这些额外费用是否有法律依据或合同依据。下面我分几个方面来详细解释：

1. 法律原则：

   • 在交通事故赔偿中，一般遵循“损失填平”原则，即赔偿应以实际损失为限。
   • 如果轿车要求的修车以外的费用是因其车辆受损而产生的直接、必要且合理的支出，如拖车费、停车费、评估费等，那么这些费用通常是可以要求赔偿的。

2. 具体情况分析：

   • 合理费用：如轿车因事故导致无法正常使用，产生的替代性交通工具费用（如租车费），或者因事故处理产生的误工费、交通费等，这些在合理范围内且能提供相应证据的费用，是可以要求摩托车方按责任比例分担的。
   • 不合理费用：如果轿车方要求的费用并非因事故直接产生，或者费用过高、不合理，如车辆贬值损失、精神损失费等，那么这些费用可能不会被法院支持。

3. 证据要求：

   • 无论轿车方要求何种费用，都需要提供相应的证据来支持其主张，如发票、收据、评估报告等。
   • 如果轿车方无法提供充分证据来证明其费用的合理性和必要性，那么其要求可能不会被法院采纳。

4. 处理建议：

   • 在面对轿车方的赔偿要求时，建议摩托车方保持冷静，仔细审查轿车方提供的证据和费用清单。
   • 如果对轿车方的费用有异议，可以及时与我联系，或者通过法律途径进行协商或诉讼解决。

综上所述，轿车要求赔偿修车以外的费用是否合理，需要具体看这些费用是否有法律依据、是否合理且必要，并且能否提供充分的证据来支持。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。