“老赖”一词通常用来形容那些有能力履行但拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人。在法律上，他们被纳入失信被执行人名单，并会受到相应的信用惩戒。以下是关于“老赖”判定标准的详细解释：

一、对象标准

首先，纳入失信被执行人名单的对象必须是不履行生效法律文书确定义务的被执行人。这意味着，如果某人被法院判定需要履行某项义务（如支付欠款、返还财物等），但并未按判决来履行，那么他就可能成为失信被执行人的候选对象。

二、行为标准

并非所有不履行生效法律文书确定义务的被执行人都会被纳入失信被执行人名单。关键在于，被执行人必须具备履行能力而拒不履行义务。为了明确这一标准，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》列举了六种具体情形：

1. 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：这种行为严重干扰了法院的正常执行程序，属于恶意抗拒执行。

2. 以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：这些行为都是为了逃避执行而采取的欺诈手段，严重损害了债权人的利益。

3. 违反财产报告制度的：被执行人需要按照法律规定报告自己的财产状况，以便法院评估其履行能力。如果拒绝报告或提供虚假信息，就属于违反财产报告制度。

4. 违反限制高消费令的：法院可能会对被执行人发出限制高消费令，要求其不得进行高消费活动。如果违反这一禁令，就属于失信行为。

5. 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：在执行过程中，双方可能会达成和解协议。如果被执行人无正当理由拒绝履行和解协议，那么他就违反了诚信原则。

6. 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的：这是一个兜底条款，用于涵盖其他未明确列举但同样属于有能力履行而拒不履行的情形。

三、纳入程序与救济途径

• 纳入程序：人民法院在向被执行人发出《执行通知书》时，会载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示内容。申请执行人或人民法院认为被执行人存在失信行为的，可以向人民法院提出申请或依职权作出决定将其纳入失信被执行人名单。
• 救济途径：如果被执行人认为将其纳入失信被执行人名单是错误的，可以向人民法院申请纠正，并说明理由。人民法院经审查认为理由成立的，会作出决定予以纠正。

综上所述，“老赖”的判定标准主要基于对象标准和行为标准两个方面。只有同时满足这两个标准的被执行人，才会被纳入失信被执行人名单，并受到相应的信用惩戒。