第三方债务加入拍卖玉石是合法的，但需满足一定条件。以下是对这一问题的详细分析：

一. 债务加入的法律定义

根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，债务加入又称并存的债务承担，是指第三人加入到债的关系中，与原债务人一起向债权人承担责任的现象。即第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，且债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。

二. 拍卖玉石的合法性

拍卖玉石作为资产处置的一种方式，其合法性主要取决于拍卖过程是否遵守相关法律法规，如《中华人民共和国拍卖法》、《中华人民共和国物权法》等。若拍卖过程合法，且所得款项用于偿还债务，则此行为是合法的。

三. 债务加入与拍卖玉石的结合

在债务加入的情况下，如果第三人愿意承担部分或全部债务，并且债权人同意，那么通过拍卖玉石来偿还这部分债务也是合法的，前提是拍卖过程符合法律规定。这包括但不限于：

1. 拍卖过程的公开、公平、公正：确保所有潜在买家都有平等的机会参与竞拍，且拍卖过程不受任何不当影响。
2. 拍卖标的的合法性：确保拍卖的玉石为第三人合法所有，且无任何法律纠纷。
3. 拍卖所得款项的用途：必须明确拍卖所得将用于偿还债务，不得挪作他用。

四. 注意事项

1. 债务加入的同意：债务加入需得到债权人的同意或至少不被其明确拒绝，否则不产生法律效力。
2. 合同条款的明确：如果代偿行为涉及合同，应确保合同条款明确规定了代偿的条款，且各方均自愿遵守这些条款。
3. 法律法规的遵守：代偿及拍卖行为必须符合相关法律法规的规定，避免涉及洗钱等违法行为。

综上所述，第三方债务加入拍卖玉石在满足一定条件下是合法的。在实际操作中，建议各方当事人严格遵守相关法律法规，确保债务加入及拍卖过程的合法性和合规性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。